Ухвала суду № 36649754, 14.01.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

к.1

Справа № 106/105/14-ц

2н/106/11/2014

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

14 січня 2014 року суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В. розглянувши заяву комунального підприємства «Житловик-2» за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення і гаряче водопостачання та послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 5045 грн. 09 коп. з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду АР Крим 08.01.2014 р. надійшла заява КП «Житловик-2» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення і гаряче водопостачання та послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 5045 грн. 09 коп. з ОСОБА_1.

Відповідно до інформації про місце проживання (перебування) від 14.01.2014 року встановлено, що боржниця зареєстрована в м. Євпаторія. Таким чином справа підсудна Євпаторійському міському суду.

Відповідно до ч.7 ст. 100 ЦПК питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою комунального «Житловик-2» за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті витрат за централізоване опалення і гаряче водопостачання та послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 5045 грн. 09 коп. з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Євпаторійський міський суд в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.В.КРОТОВА