Ухвала суду № 36649666, 14.01.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2014 р.Справа № 821/4262/13-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяви суддів Бойка А.В., Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» до державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій в частині недотримання процедури проведення позапланових перевірок суб'єктів господарювання та порядку оформлення її результатів, визнання протиправними дій, які полягають у визнанні правочинів, укладених позивачем з постачальниками та покупцями нікчемними, визнання протиправними дій, які полягають у визнанні відсутніми об'єктів, які підпадають під визначення статей 3, 4, 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та у визнанні даних, відображених у деклараціях з податку на прибуток про обсяги поставок та придбання, валового доходу та валових витрат за період з 10.06.2008 року по 20.04.20011 року недійсними, а також визнання неправомірними дій, які полягають у визнанні відсутніми об'єктів, які підпадають під визначення статей 3, 4, 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та у визнанні даних, наведених у деклараціях з податку на додану вартість про обсяги поставок та придбання, податкових зобов'язань та податкового кредиту за період з 10.06.2008 року по 20.04.2011 року недійсними.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2013 року, було закрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» до державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби в частині недотримання процедури проведення позапланових перевірко суб'єктів господарювання та порядку оформлення її результатів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року було задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс», скасовано ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 17.08.2012 року та Одеського апеляційного

адміністративного суду від 09.04.2013 року і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року у задоволенні адміністративного позову товариству з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» подало апеляційну скаргу.

09.01.2014 року адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року була зареєстрована в Одеському апеляційному адміністративному суді та згідно автоматичного розподілу судових справ було визначено суддю доповідача - Бойка А.В. та визначені судді, які входять до складу колегії - Танасогло Т.М., Яковлєв О.В.

11.01.2014 року по справі № 821/4262/13-а була постановлена ухвала про відкриття провадження за поданою ТОВ «Агроюг-Сервіс» апеляційною скаргою.

В ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що раніше, 09.04.2013 року, зазначена адміністративна справа вже розглядалась суддею Бойком А.В. в складі колегії суддів Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В., а ухвалене по справі рішення було скасовано ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.10.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів у складі Бойка А.В., Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В. не може брати участь у розгляді цієї справи, у зв'язку з чим були заявлені самовідводи.

Дослідивши заявлені самовідводи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 31, 197, 205, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяви про самовідвід головуючого судді Бойка А.В., суддів Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді Бойка А.В., суддів Танасогло Т.М. та Яковлєва О.В по справі № 821/4262/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Сервіс» до державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання дій протиправними.

Справу передати на повторний розподіл в порядку встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Танасогло Т.М.

Яковлєв О.В.