Ухвала суду № 36649460, 16.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

16 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/10057/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.

при секретарі судового засідання - Ворошило О.Є.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08 січня 2014 відкрито провадження у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року.

16 січня 2014 року через канцелярію суду від позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення у справі № 812/7958/13-а.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не прибув у судове засідання, слухання справи просив проводити без участі позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не прибув у судове засідання, надіслав через канцелярію суду клопотання про слухання справи без участі представника відповідача.

Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у розгляді справи суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа № 812/7958/13-а за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування державної реєстрації.

З вищенаведеного вбачається, що предметом позову по справі № 812/7958/13-а є законність державної реєстрації Сєвєродонецького міського управління юстиції у підпорядкуванні якого знаходиться відділ державної виконавчої служби.

Згідно з ч.1 п. 3 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що позивачем пред'явлено позов з приводу скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року, зокрема з причин того, що у відповідача відсутня правоздатність та те, що рішення по адміністративній справі № 812/7958/13-а може суттєво вплинути на вирішення даної справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у розгляді справи № 812/10057/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року до набрання законної сили рішення по справі № 812/7958/13-а за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування державної реєстрації.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у розгляді справи № 812/10057/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 38997903 від 17 липня 2013 року до набрання законної сили рішення по справі № 812/7958/13-а за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецького міського управління юстиції про скасування державної реєстрації

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова