Постанова № 36649392, 17.12.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 грудня 2013 р.

Справа №801/10879/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді -Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Приватного підприємства "Міжрегіональна група безпеки "Ангел"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Приватного підприємства "Міжрегіональна група безпеки "Ангел" про стягнення.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкового боргу в розмірі 194895,40 грн., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 188165,5 грн., зі штрафних санкцій за порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток в сумі 2895,96 грн. та пені в сумі 3833, 92 грн., який позивач просить стягнути за рахунок майна платника, що знаходиться у податковій заставі відповідно до акту опису майна від 24.07.2012 року №61/19-1.

Позивач в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, причин неявки суд не повідомив.

В порядку ст.128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Міжрегіональна група безпеки "Ангел" зареєстроване юридичною особою виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим 25.09.2006 року, ідентифікаційний код 34635959, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01, №630368 та витягом з ЄДРПОУ (а.с.51-53).

В обґрунтування заборгованості, про стягнення якої заявлено позовні вимоги, позивачем надається розрахунок суми заборгованості, яка складається з таких сум податкового боргу (а.с.4-5):

з податку на додану вартість, визначеного у деклараціях:

- №9084726637 від 16.01.2013 року за грудень 2012 року на суму основного платежу в розмірі 28350,00 грн., яку частково погашено за рахунок переплати на суму 14624,46,00 грн.;

- №9008451592 від 20.02.2013 року за січень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 23738,00 грн.;

- №9014525320 від 19.03.2013 року за лютий 2013 року на суму основного платежу в розмірі 17834,00 грн.;

- №9020454057 від 15.04.2013 року за березень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 21720,00 грн.;

- №9028867913 від 18.05.2013 року за квітень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 33934,00 грн.;

- №9036461128 від 19.06.2013 року за травень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 11593,00 грн.;

- №9044258888 від 22.07.2013 року за червень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 40936,00 грн.;

- №90551513089 від 19.08.2013 року за липень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 12786,00 грн.;

- №9057468302 від 16.09.2013 року за серпень 2013 року на суму основного платежу в розмірі 11899,00 грн.

За несвоєчасну сплату податкового зобов’язання з ПДВ відповідачу нарахована пеня в розмірі 3703,58 грн.

Крім того, за результатами камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток Приватного підприємства "Міжрегіональна група безпеки "Ангел" податковим органом складено акт перевірки від 22.02.2013 року №1119/15.1/34635959, висновком якого встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання з податку на прибуток.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкові повідомлення – рішення від 23.04.2013 року: №0006491501, за яким відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 2420,36 грн. та №0006501501, за яким відповідачу нараховано штраф в сумі 475,60 грн.

Згідно з довідкою про суму податкового боргу відповідачу нараховано пеню в сумі 130,34 грн. за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання.

Отже, як вбачається з розрахунку заборгованості та картки особового рахунку відповідача, загальна сума заборгованості відповідача складає 194895,40 грн.

В підтвердження прийняття заходів примусового стягнення боргу ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим до позову надано вимогу від 04.05.2012 року №1352 на суму боргу 11014,48 грн.

У позові йдеться посилання на наявні відкриті розрахункові рахунки відповідача та положення ст. 95 Податкового кодексу України щодо стягнення з рахунків платника податків коштів в рахунок погашення податкового боргу.

При цьому у позові позивач не заявляє вимогу щодо стягнення коштів з банківських рахунків відповідача, а без обгрунтування просить стягнути з відповідача наявний податковий борг за рахунок майна платника, що знаходиться у податковій заставі відповідно до акту опису майна від 24.07.2012 року №61/19-1.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За змістом наведеної норми орган державної податкової служби здійснює до платника податків заходи щодо погашення податкового боргу, шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі у випадку недостатності коштів, які перебувають у власності платника.

Незважаючи на наявність у відповідача податкового боргу станом на час звернення до суду з позовом, позивачем не доведено факту відсутності коштів на рахунках відповідача для його погашення, в зв’язку з чим відсутні законні підстави для погашення боргу відповідача у розмірі 194895,40 грн. шляхом продажу майна платника податків, яке перебуває у податкові заставі.

На підставі викладеного, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд не знаходить законних підстав для задоволення позову. Керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.