Ухвала суду № 36649007, 25.12.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6268/13-ц

Провадження № 2/456/2312/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 грудня 2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та зобов'язання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» видати грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1, сплатити відсотки та відшкодувати збитки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» видати з рахунку № НОМЕР_1 належні йому грошові кошти, сплатити відсотки відповідно до ч. 2 ст. 1070 ЦК України за користування грошовими коштами у розмірі 10% від суми, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 та відшкодувати збитки (сплатити пеню) відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів».

Оскільки позовна заява всупереч ст., ст. 119, 120 ЦПК України не відповідає встановленим законом вимогам, ухвалою від 29 листопада 2013 року дану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

ОСОБА_1 на виконання вказаних недоліків подав заяву, в якій зазначив, що його заява подана з метою захисту прав, як споживача, тому відповідно до п. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки поданої заяви, а саме: так і не сплатив судовий збір, помилково вважаючи, що він звільнений від сплати такого на підставі п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, а також те, що у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, а тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до положення ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживача та зобов'язання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» видати грошові кошти з банківського рахунку № НОМЕР_1, сплатити відсотки та відшкодувати збитки вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Гула