Ухвала суду № 36648257, 15.01.2014, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/9060/13-к

Провадження №1-кп/405/278/13

У Х В А Л А

м. Кіровоград 15 січня 2014 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:

головуючого - судді Мягкого О.В.

суддів: Безсмолого Є.Б., Кореняка В.К.

при секретарі Журбі Т.В.

за участі прокурора Кія А.О.

захисників - адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2013 за № 12013120050000207, за обвинуваченням:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Білево, Ізяславського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки с. Докучаєво, Устинівського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

в ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт мотивоване тим, що застосування такого запобіжного заходу до обвинуваченого є безпідставним, крім того при продовженні строку дії запобіжних заходів судом порушувалися строки їх застосування.

Прокурором заперечено щодо задоволення даного клопотання посиланням на відсутність підстав для заміни запобіжного заходу, оскільки наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.

Обвинуваченими ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_6 та їх захисниками заявлене клопотання підтримане.

Суд, з'ясувавши позиції учасників провадження, дослідивши матеріали дійшов такого:

Відповідно до ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 201 КПК України суд має право залишити без розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом.

Ухвалою суду від 24.12.2013 відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 щодо зміни запобіжного заходу, заявленого з тих самих підстав.

Станом на момент заявлення обвинуваченим даного клопотання не минули тридцять днів. Крім того, у клопотанні, обставини, які не досліджувалися судом при постановленні ухвали від 24.12.2013, не вказані.

З огляду на викладене, клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 331 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.В. Мягкий

Судді В.К. Кореняк

Є.Б. Безсмолий