Ухвала суду № 36648120, 13.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7185/12

Номер провадження 2/404/458/14

У Х В А Л А

13 січня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі - Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду до відповідача із зазначеним позовом.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у ПАТ КБ «Надра» графіку погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні необхідні зазначені відомості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у ПАТ КБ «Надра» графіку погашення кредиту - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «Надра» графік погашення кредиту за кредитним договором № 401/11/04/2007/840/-4406КФ від 11 квітня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Б. Варакіна