Ухвала суду № 36647882, 27.06.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22ц-778/3472/ 2013 р.

У Х В А Л А

" 27" червня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Мануйлов Ю.С., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2013 року по справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2013 року позов задоволено частково.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2013 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, про залучення третьої особи - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням та ухвалою суду ОСОБА_1, подала апеляційну скаргу, за якою не в повному обсязі сплачено судовий збір, у зв'язку з чим ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10 червня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху.

21 червня 2013 року ОСОБА_1 частково усунула недоліки апеляційної скарги та сплатила судовий збір в розмірі 114,70 грн. за оскарження ухвали Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 20 травня 2013 року та просила звільнити її від сплати судового збору за оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2013 року на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 27 червня 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2013 року.

Клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27 травня 2013 року на підставі ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 не було надано достатніх доказів на підствердження свого тяжкого майнового стану.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт сплатила судовий збір в розмірі 53,65 грн.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 06.02.2012 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114,7 грн. та не більше 1720,50 грн. Апелянт в позовної заяви вказує оспорюванну суму 5000000,00 грн.

Тому недоплата судового збору за апеляційне оскарження рішення суду складає 1666,85 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: Ю.С. Мануйлов