Ухвала суду № 36647663, 15.11.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.11.2013

Справа № 334/10307/13-ц

Провадження № 6/334/743/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, вказавши в заяві, що МКП «ОСНОВАНІЄ» на виконанні в Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходяться виконавчі провадження ВП 37003858, ВП 37003672, ВП № 37003755 від 15.03.2013 року, які були відкриті на підставі судового наказу виданого Ленінським районним судом м.Запоріжжя № 2-н-1659/11 від 13.07.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 9» основного боргу в сумі 1702,36 грн.

Стороною за даним виконавчим провадження є КП «ВРЕЖО № 9», проте, згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» від 25.07.2012 р. № 6 міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9», до міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9». Згідно повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 11.12.2012 року, внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців про припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 9». Просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) КП «ВРЕЖО № 9» на правонаступника МКП «ОСНОВАНІЄ» з виконання судового наказу 2-н-1659/11 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Сторони повідомлені належним чином про розгляд заяви, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2011 р. за заявою Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9» видано судовий наказ № 2-н-1659/11 про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №9» заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1702 грн. 36 коп., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.; а також в дохід держави судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. Судовий наказ набрав законної сили та підлягає виконанню.

Ленінським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.03.2013р. ВП 37003858, ВП 37003672, ВП № 37003755, відповідно до яких стягувачем зазначено МКП «Основаніє».

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки в постановах про відкриття виконавчого провадження стягувачем вже зазначено МКП «Основаніє», тому в задоволенні заяви міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником необхідно відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Турбіна Т. Ф.