Ухвала суду № 36647518, 15.01.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/14457/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю прокурора Полозюк Є.Ю.

за участю захисника ОСОБА_1

за участю потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080340000001 та № 12013080340000503 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

По кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013080340000001 та № 12013080340000503 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, ОСОБА_9 запобіжний захід не обирався.

27.12.2013 року винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання на 14.01.2014 року у 14 годині 00 хвилин.

Справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувачений заявив клопотання про витребування доказів у ОСОБА_7, а саме: накази по Аграрній приватній фірмі "Істок" про прийняття працівників на роботу,

встановлення їм посадових окладів та розмірів заробітної плати, тривалості робочого часу та його графіку, штатні розклади підприємства, накази про призначення осіб, відповідальних за ведення трудових книжок (та внесення записів до них), облік робочого часу та нарахування заробітної плати, книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них, книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, особисті картки працівників АПФ "Істок", яке судом задоволено, оскільки учасники суду не заперечують проти задоволення клопотання.

Обвинувачений заявив клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження письмових доказів, а саме: копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.01.2012 року, копія ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року, копія постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.02.2012 року, копія постанови Вищого господарського суду України від 22.05.2012 року, копія листа від 01.10.2012 року на ім"я ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , копії наказу № 1 від 28.09.2011 року, копія заяви про вчинення злочину, копія листа Прокуратури Приморського району № 46-р від 17.04.2013 року, копія оголошення у газеті "Голос України" від 25.11.2011 року, копія акту перевірки від 24.11.2011 року, складеного ДПІ у Приморському районі, компакт-диск з фотоматеріалами, яке судом задоволено частково за виключенням компакт-диску з фотоматеріалами.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Перешкод призначення судового розгляду не має.

Обвинувальний акт до суду надійшов відповідно закону-ст.314 КПК України.

Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг необхідних підготовчих дій для його проведення, відсутність клопотань о проведенні судового розгляду суд вважає можливим призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314, 315,316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України прийняти до провадження.

Призначити справу до судового розгляду у складі одного судді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на 14 годин 00 хвилин 24 січня 2014 року.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_9, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, захисника ОСОБА_1 та прокурора Бердянської міжрайонної прокуратури Полозюк Є.Ю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 не обирався.

Зобов'язати ОСОБА_7 надати ксерокопії письмових доказів за наявністю, а саме: накази по Аграрній приватній фірмі "Істок" про прийняття працівників на роботу,

встановлення посадових окладів та розмірів заробітної плати, тривалості робочого часу та його графіку, штатні розклади підприємства, накази про призначення осіб, відповідальних за ведення трудових книжок (та внесення записів до них), облік робочого часу та нарахування заробітної плати, книга обліку бланків трудових книжок і вкладишів до них, книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них, особисті картки працівників АПФ "Істок"

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_9, потерпілим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, захиснику ОСОБА_1, прокурору Бердянської міжрайонної прокуратури Полозюк Є.Ю. та надіслати ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя