Рішення № 36647014, 26.12.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/13112/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердянської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 2/5 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові зазначає, що є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та спадкоємцем за заповітом після його смерті, відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 09.06.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №2560.

Вказує, що у встановлений законодавством строк звернувся до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було встановлено, що спадщина, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, складається з 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Наявність будь-якого іншого спадкового майна встановлено не було.

15 травня 2012 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Градовою В.Г. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, зареєстроване в реєстрі за №1-532. Спадщина, на яку було видане зазначене свідоцтво, складається з 2/5 частин житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності на 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1., зареєстроване за позивачем комунальним підприємством з технічної інвентаризації Бердянської міської ради за №36608719.

Вказує, що нещодавно вирішив продати належні йому на праві власності 2/5 частини житлового будинку АДРЕСА_1.

Під час підготовки документів для укладення договору купівлі-продажу вказаного вище майна, стало відомо, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1, приватизована, та право власності на 2/5 її частини зареєстровано за ОСОБА_3.

У зв'язку з цим позивач подав до Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області документи для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на 2/5 частини земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1.

28 вересня 2013 року нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори був зроблений запит №3690/02-14 до Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, щодо надання інформації про те за ким та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстрована земельна ділянка, яка розташована на території АДРЕСА_1 та повідомлення реквізитів та місця розташування.

Згідно інформації Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області, викладеної у відповіді за №3439/02/09-13 від 03.10.2013 року, 2/5 частини земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1, належать ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на право власності серії ЯГ №716624 від 19.11.2009 року, реєстраційний № 01092602102, кадастровий номер земельної ділянки 2310400000:07:001:0251.

Через те, що оригінал вищезазначеного державного акту у позивача відсутній, 12.11.2013 року державним нотаріусом Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області Тищук Н.Ю., було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_7, який діє від імені ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 2/5 частини земельної ділянки, розташованої на території АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги та викладені в позові обставини підтримали в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Статтею ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.05.2012 року позивачу на праві приватної спільної часткової власності належать 2/5 частини будинку АДРЕСА_1 (а.с. 6,7).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2013 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 2/5 частини земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на землю (а.с. 8).

Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, (далі - Порядок), при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Керуючись ст.ст., ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст..1221, ст. 1225, ч. 1 ст. 1235, ч.1 ст. 1269, ч.1 ст. 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. І. Крамаренко