Ухвала суду № 36646979, 13.12.2013, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2752/13-ц

2/305/1302/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2013 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б. ,

ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, Квасівська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рахівської державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, Квасівська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, також позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем по даній справі виступає ОСОБА_1, а позовна заява підписана ОСОБА_2, що дає підстави суду вважати, що це не являється одна і та ж сама особа. Окрім того, в позовній заяві зазначено, що спадщина відкрилася після смерті матері позивача - ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про народженні позивача ОСОБА_1, його мати вказана - ОСОБА_4, вказані розбіжності в прізвищах позивача та спадкодавця, будуть перешкоджати суду в прийнятті об`єктивного рішення по даній справі.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської державної нотаріальної контори, треті особи без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, Закарпатської області, Квасівська сільська рада, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.