Рішення № 36646515, 13.01.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
144/1947/13-ц
Номер документу
36646515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 144/1947/13-ц

Провадження № 2/144/13/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Германа О.С.,

при секретарі - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом ПАТ КБ «Приват - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ПАТ КБ «Приват - Банк», через представника Галактіонова С.С. звернувся до суду з позовом, до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту № DNH4KP33880110 від 03.07.2006 року, який було укладено між ПАТ КБ «Приват - Банк» та ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом. Станом на 24.10.2013 року у відповідача, згідно кредитного договору № DNH4KP33880110, виникла заборгованість в розмірі 44870 грн. 35 коп., яка включає в себе: основна сума кредиту - 5152 грн. 43 коп., відсотки за користування кредитом - 14972 грн. 63 коп., пеня - 22132 грн. 42 коп., штраф(фіксована частина) 500 грн., штраф(процентна складова) 2112 грн. 87 коп..

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення, щодо отримання судових повісток.

Судом встановлено, що 03 липня 2006 року між ПАТ КБ «Приват - Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № DNH4KP33880110 від 03.07.2006 року, за яким позичальнику був наданий кредит у розмірі 5 235 грн. строком на 42 місяці, до 04 січня 2010 року. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує, на час розгляду справи її борг становить 44870 грн. 35 коп., де сума неповернутого кредиту 5152 грн. 43 коп., сума відсотків за користування кредитом 14972 грн. 63 коп., пеня 22132 грн. 42 коп..

Вказані обставини підтверджуються договором кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит на придбання побутової техніки від ПАТ КБ «Приват - Банк» 5235,10 грн., з розрахунком пені та відсотків за договором кредиту № DNH4KP33880110 і додатком до даного договору. Відповідно до договору - плата за користування кредитом(відсотки) становить 2,09% в місяць, який сплачується позичальником 28 числа кожного місяця.

Згідно п. 4.2 договору сторони домовились, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує відсотки банку за користування кредитом в розмірі 6% на місяць розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України.

- ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства;

- ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін);

- ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором;

- ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;

- ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, зокрема неустойкою, яку

боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язань.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором, або законом.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в частині стягнення суми неповернутого тіла кредиту та процентів за користування кредитом. Вирішуючи вимоги про стягнення неустойки, яка складається з пені за порушення строків сплати платежів, то суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, яка передбачає, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, та, враховуючи, що розмір неустойки в 4 рази перевищує розмір збитків, відповідачем за період дії договору сплачено на банку близько 1056 грн., позивач звернувся до суду через 4 роки 7 місяці з моменту внесення останнього платежу відповідачем у травні 2009 року, що призвело до значного збільшення неустойки, при цьому не надав доказів про те, що ним вживались заходи щодо своєчасного повернення кредиту, враховуючи, що відповідно до вимог ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства та засадами, на яких має ґрунтуватись зобов'язання між сторонами, є добросовісність, розумність та справедливість, суд вважає можливим зменшити розмір неустойки до 3100 грн., тобто до 60 відсотків від неповернутої суми кредиту. Тому з відповідача необхідно стягнути 25837 грн. 93 коп., які складаються з суми неповернутого кредиту 5152 грн. 43 коп., суми процентів за користування кредитом 14972 грн. 63 коп. та неустойки 5712 грн. 87 коп..

Судові витрати з відповідача стягнути згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 509, 525, 526, 530, 548, 551, 611 ЦК України , ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Кубліч, Теплицького району, Вінницької області, зареєстрована АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «Приват - Банк», МФО № 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, заборгованість в сумі 25837(двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 67 коп. та судові витрати в сумі 448 грн. 70 коп. на рахунок № 64993919400001.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36646515 ?

Документ № 36646515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36646515 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36646515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36646515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36646515, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 36646515, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36646515 відноситься до справи № 144/1947/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 144/1947/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36612388
Наступний документ : 36746642