Ухвала суду № 36646352, 22.11.2013, Крижопільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
134/2337/13-ц
Номер документу
36646352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"
Державний герб України

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2337/13-ц

УХВАЛА

22 листопада 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2013 року Крижопільський районний суд виніс ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача у справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань. Вказана ухвала направлялася на виконання до відділу ДВС Крижопільського РУЮ, але 19.11.2013 року була повернута разом з постановою державного виконавця від 05.11.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження через неповноту відомостей про боржника та стягувача.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено описку і не зазначено надані заявником адресу, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника, що унеможливлює виконання ухвали суду.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали від 25 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 25 жовтня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань в резолютивній частині про накладення арешту на автомобіль та передачу ключів та технічного паспорту від автомобіля викласти в такій редакції:

«З метою забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (адреса: вулиця Наливайка 6 місто Львів, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.08.2005 року, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) про дострокове стягнення заборгованості та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, накласти арешт на автомобіль марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4; колір - чорний, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 передати Публічному акціонерному товариству «Кредобанк» всі комплекти ключів та технічний паспорт (реєстраційний документ) від автомобіля марки «HYUNDAI» модель «SONATA», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску, тип ТЗ - легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4; колір - чорний, належний ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданого РВ ДДАІ МВС України 23.02.2012 року та зареєстрованого там же 23.02.2012 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36646352 ?

Документ № 36646352 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36646352 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36646352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36646352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36646352, Крижопільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 36646352, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36646352 відноситься до справи № 134/2337/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 134/2337/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЦЕНТРАЛЬНА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36495441
Наступний документ : 36646356