Ухвала суду № 36645753, 13.01.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/759/1461/13

ун. № 759/18177/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 рокуСвятошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Величко Т.О.

при секретарі - Самайді А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому наказі суду у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ДП УкрНДІНП «МАСМА»,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описок у резолютивній та описовій частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ДП УкрНДІНП «МАСМА».

Сторони у справі у судове засідання не з»явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень описок у рішення суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме вступної, описової та резолютивної частини ухвали суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній та описовій частині судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2013 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з ДП УкрНДІНП «МАСМА», де замість неправильного прізвища ОСОБА_1 зазначити правильно ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після з часу її проголошення, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко