Ухвала суду № 36645389, 09.01.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15877/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктФінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.12.2010 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 24002,86 грн., судовий збір в сумі 240,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 24362,89 грн.

За вказаним рішенням Дніпровським районним судом м. Києва 16.03.2012 року видано виконавчий лист № 2-3346/2010 р.

20.04.2012 року між ПАТ «УкрСиббанк»» та ТОВ «КредексФінанс» укладено Договір факторингу № 05/12, згідно з яким ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «КредексФінанс» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11143909000 від 18.04.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

20.04.2012 року між ТОВ «КредексФінанс» та ТОВ «ВердиктФінанс» було укладено договір факторингу №05/12-КВ, згідно з яким у зобов'язанні змінився кредитор

Оскільки ТОВ «ВердиктФінанс» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право грошової вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений на нового кредитора.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВердиктФінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВердиктФінанс» (04073 м. Київ, Московський проспект, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корп.. 4, поверх 5, оф. 502, ЄДРПОУ 36698193) по виконанню виконавчого листа № 2-2-3346/2010 р., виданого 16.03.2012 р. Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу в сумі 24002,86 грн., судовий збір в сумі 240,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 24362,89 грн.

Копію ухвали направити сторонам виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя: