Ухвала суду № 36644617, 27.12.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.12.2013 Справа № 554/14882/13-ц Провадження № 2-н/554/1810/2013

У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити описку в судовому наказі та вірно зазначити підприємство - боржника - Первинну профспілкову організацію ДП ВО «Знамя», замість помилково зазначеного ДП ВО «Знамя».

Розглянувши матеріали заяви та судового наказу, суд встановив, що боржником по даному судовому наказу дійсно є Первинна профспілкова організація ДП ВО «Знамя» професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, тоді як в ухвалі про відкриття провадження у справі від 15 листопада 2013 року та в судовому наказі від 19 листопада 2013 року помилково сказаний боржник як ДП ВО «Знамя».

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі № 14 від 23 грудня 2011 року, та ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалі суду та судовому наказі та вірно зазначити найменування боржника.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 15 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі та судовому наказі № 2-н/554/1810/2013 від 19 листопада 2013 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, з Первинної профспілкової організації ДП ВО «Знамя» професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України в сумі 4 575 грн. 07 коп., зазначивши вірно найменування підприємства - боржника, а саме: «Первинна профспілкова організація ДП ВО «Знамя» професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко