Постанова № 36644528, 15.01.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/2692/13-к

Провадження по справі №1-кп/538/17/14

У Х В А Л А

15 січня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савинського Г.Б.

суддів - Сегет Я.С.

Крекотень С.А.

при секретарі - Бодик К.М..

за участю прокурора - Кушнерик Ю.А.

підсудного - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

потерпілі - ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні і суду в м. Лохвиці матеріали кримінального провадження №12013180340000274 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 та ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 та ч. 3 ст. 187 КК України, що надійшов з прокуратури Чорнухинського районного суду Полтавської області 23.12.2013 року.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області 22.11.2013 року обвину-ваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 та ч. 3 ст. 187 КК України було обрано захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання строком на 60 діб. Строк тримання закінчується 20.01.2014 року.

У підготовчому судовому засідання прокурор прокуратури Чорнухинського району заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки спливає строк тримання обвинуваченого під вартою.

Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечили проти задоволення клопотання і просили суд не продовжувати строк тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами криміналь-ного провадження, суд приходить до висновку про наявність обставин передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою по відношенню до ОСОБА_2, оскільки він підозрюється у вчиненні злочину, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, а також підозрюваний раніше судимий.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст. ст. 177, 178, 182, ч. 3 і ч. 3 ст. 183, ст. 194 КПК України суд вважає за розумне продовжити ОСОБА_2. міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк в два місяці, оскільки ризики які були причиною винесення ухвали Чорнухинським районним судом про тримання під вартою ОСОБА_2 не зменшились та повною мірою виправдовуються.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 194, 331 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора прокуратури Чорнухинського району Полтавської області задоволити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 15 січня 2014 року по 15 березня 2014 року.

Копію даної ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору та направити службовій особі місця ув'язнення.

.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: Г.Б. САВИНСЬКИЙ

СУДДІ: Я.С. СЕГЕТ

С.А. КРЕКОТЕНЬ

Згідно: голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна