Справа № 372/4411/13-ц
провадження № 2- 160/14
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2014 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Мори О. М..,
при секретарі - Орел І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, виключення майна з опису та зняття з нього арешту,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Позивач та його представник у судове засідання 24.12.2013 року не з'явились. Про судовий розгляд справи належним чином та у встановленому процесуальним законом порядку повідомлявся представник позивача.
Про поважність причини неявки 13.01.2014 року позивач також не повідомив.
Відповідач також в судове засідання не з'явився.
Судом було поставлено на обговорення питання щодо залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.
Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.
При цьому, також враховується, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє позивача при неврегулюванні спору у позасудовому порядку права повторного звернення до суду.
Тому, керуючись ст.ст.3,27,31,74,169,207,223,292-294 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк», Відділ державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, виключення майна з опису та зняття з нього арешту залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя О. М. Мора
Судове рішення № 36643906, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/4411/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: