Вирок № 36643763, 13.01.2014, Ірпінський міський суд Київської області

13.01.2014 Справа № 367/8834/13-к

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Ірпінській міський суд Київської області в складі :

головуючого судді: Шумка В.А.

при секретарі: Григорян Н.Г.,

за участю прокурора: Литвиненка Р.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження №12013100040002810 від 26.10.2013 року по обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

встановив:

Судом визнано доведено, що 25.10.2013 року близько 18.00 години обвинувачений ОСОБА_1, з метою незаконного придбання наркотичного засобу, прибув на вулицю 10-та лінія в м. Ірпінь Київської області, де у невстановленої досудовим слідством особи придбав 2 мл ацетильованого опію, який знаходився в одноразовому шприці об'ємом 5 мл за 150 гривень, який поклав до лівого рукава своєї куртки та незаконно зберігаючи при собі переніс вулицями м. Ірпеня для власного вживання без мети збуту. Тогож дня о 18 годині 15 хвилин біля кафе «Смуглянка», розташованому по вул. Гостомельське Шосе в м. Ірпені Київської області, у ОСОБА_1, працівниками міліції Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області, було виявлено та вилучено один одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1610/х від 31.10.2013 року представлена на експертизу рідина коричневого кольору об'ємом 2,0 мл, яка знаходилась у медичному шприці одноразового використання номінальною ємністю 5 мл, який був вилучений 25.10.2013 року у громадянина ОСОБА_1 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг, якого заборонено - опій ацетильований. Маса наркотичного засобу у рідині об'ємом 2,0 мл. в перерахунку на суху речовину становить 0,2010 г.

Опій ацетильований, згідно з Таблицею 1, Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 є наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і дав показання, що він вживає наркотичні засоби шляхом ін'єкцій, на обліку у лікаря нарколога не перебуває. 25.10.2013 року він з метою придбання наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання прийшов на вул..10-лінія, що в м.Ірпінь де в наглядно знайомого придбав за 150 гривень близько 2,0 мл. опію ацетельованого, що знаходився в медичному шприці одноразового використання об'ємом 5 мл., який помістив до лівого рукава своєї куртки та направився в сторону кар'єру. Проходячи біля кафе «Смуглянка» був затриманий працівниками міліції, які при його огляді в присутності двох понятих виявили та вилучили медичний шприц об'ємом 5 мл., який був заповнений наркотичним засобом опієм ацетильованим, який він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. У вчиненому, щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному злочину, визнання ним кваліфікації його дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до положень ст. 349 КПК України, було обмежено допитом обвинуваченого, показання якого, фактично збігаються з показаннями, які він давав на досудовому розслідуванні, і які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора та показання обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що винні дії обвинуваченого ОСОБА_1 віднесено до суспільно-небезпечних діянь, відповідальність за які передбачена Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 виражаються у незаконному придбанні 25.10.2013 року в м.Ірпінь Київської області у наглядно знайомого громадянина опію ацетильованого, в кількості 2,0 мл. за 150 грн., що знаходився в медичному шприці одноразового використання ємністю 5.0 мл., достовірно знаючи, що він являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено та зберіганні його шляхом носіння з собою, без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочин, який відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого, суд вважає: визнання своєї вини та щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, не виявлено.

За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_1 характеризується позитивно. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, але вживає наркотичні засобами. Раніше до кримінальної відповідальності притягувався, але вважається не судимим.

За даних умов, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, його суспільну небезпечність, пом'якшуючі та обтяжуючі відповідальність обвинуваченого обставини, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 65 КК України, особі яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства та відбування покарання, а тому призначає обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та встановивши йому іспитовий строк, оскільки призначення саме такого покарання на думку суду, буде необхідне й достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись статтями 369, 370, 373, КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст..76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 244 гривні 72 копійки.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову Ірпінського МВ ГУМВС України в Київській області - знищити.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: В. А. Шумко