Ухвала суду № 36643604, 16.01.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 2/359/2515/2013

359/6960/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі Кравцовій А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориспіль питання про розстрочку виконання рішення суду від 30 вересня 2013 року

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 30 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

В порядку поділу майна спільного майна подружжя стягнено з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2 вартість ? частини автомобіля DACIA LOGAN 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 20676,78 грн.

Залишено у володінні, користуванні та розпорядженні автомобіль DACIA LOGAN 2007 року випуску д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю залишено без задоволення.

Стягнено з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 206 грн.50 коп.

23.12.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення суду на 2 роки, оскільки він офіційно не працює, кожного місяця має сплачувати 1200 грн. аліментних платежів, а тому здійснити сплату заборгованості в розмірі 20676,78 грн. не має можливості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити та пояснив, що у грудні 2013 року на виконання зазначеного рішення суду він сплатив 874 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представниця просили суд відмовити в задоволенні поданої заяви, факт сплати заборгованості в розмірі 874 грн. не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що з 11.10.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно. Доказів того, що заявник працює та має необхідний дохід для здійснення сплати заборгованості одноразовим платежем в сумі 20676,78 грн позивачем та її представницею суду не надано.

Більше того, ОСОБА_1 на даний час офіційно не працює, а тому суд вважає, за доцільне здійснити розстрочку виконання рішення суду на 23 місяці з врахуванням сплаченої суми в розмірі 874 грн. відповідно до квитанції від 21.12.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.373 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області №2/359/2515/2013 від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 20676,78 грн. шляхом сплати до 25 числа кожного місяця по 860 грн.99 коп., починаючи з 16 січня 2014 року по 25 листопада 2016 року.

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області.

Копії ухвали направити сторонам та відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції в Київській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Київської області області через Бориспільский міськрайонний суд. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Чирка