Ухвала суду № 36643366, 14.01.2014, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 279/3079/13-ц Головуючий у 1-й інст. Шульга О.М. Категорія 79 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

14 січня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Миніч Т. І., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на судовий наказ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2013 року

у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 11.06.2013 року Коростенським міськрайонним судом за заявою Коростенського комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду від 29 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку та несплатою судового збору.

30.12.2013 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового наказу та квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст.73 ЦПК апеляційний суд за заявою сторони по справі може поновити встановлений законом строк у разі визнання поважними причин його пропуску.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і підлягає поновленню.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.73 ч.3, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження судового наказу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17 липня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, її копії надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для подання заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2014 року.

Суддя: