Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/39/14-ц
У Х В А Л А
10 січня 2014 року смт. Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2013 року по цивільній справі № 290/1471/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2014 року до Романівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній, посилаючись на наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, просить заочне рішення Романівського районного суду від 17 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, відповідно до частини 2 статті 229 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Частиною 6 статті 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Всупереч зазначеним вимогам, заявником у заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин його неявки 17 грудня 2013 року в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.
Як на підставу для звільнення його від сплати судового збору заявник послався на положення пункту 18 частини 1 статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» разом з тим, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», який в даному випадку є спеціальним законом, передбачено вичерпний перелік суб'єктів, які мають пільги щодо сплати судового збору, і учасники бойових дій до даного переліку не входять.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (станом на 1 січня 2014 року - 1218 грн.). Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 121,80 грн.
Відповідно до частини 7 статті 229 КПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу
Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання ухвали заявнику слід надати:
- заяву про перегляд заочного рішення та її копію, із зазначенням обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн. за наступними реквізитами: номер рахунку - 31219206700132; отримувач - УДКСУ в Романівському районі; код класифікації доходів бюджету - 2203000; код ЄДРПО Романівського районного суду - 38042450; МФО- 811039; банк отримувача ГУДКСУ в Житомирській області.
Сплата судового збору здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО Романівського районного суду, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Керуючись статтями 121, 229 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Романівського районного суду Житомирської області від 17 грудня 2013 року по цивільній справі № 290/1471/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху, повідомивши заявника про необхідність усунення недоліків зазначених в ухвалі у строк не пізніше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали та роз'яснивши, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків заява буде вважатись неподаною і йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
Судове рішення № 36643325, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 290/39/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: