Ухвала суду № 36643026, 15.01.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/143/14-ц Номер рядка звіту 26

Провадження № 2/279/517/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ЛЕШКО С.М.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом і просив стягнути з відповідачки 14908,95 гривень заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Також подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2

Вказана заява не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки до неї недодані документи, що підтверджують сплату судового збору - у розмірі 243,60 гривень за вимоги майнового характеру та 121,80 гривень за подання заяви про забезпечення позову, як то визначено Законом України «Про судовий збір» у новій редакції, який діє з 23.10.2013 року.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків і роз'яснити, що в разі їх усунення і сплати судового збору на рахунок №31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, код банку 811039, банк ГУДКСУ у Житомирській області позовна заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись не поданою і повернута з усіма додатками.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко