Ухвала суду № 36642896, 09.01.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №279/9014/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого - судді Загуменнової Н. М.,

розглянувши у місті Коростені подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області звернувся до суду з поданням про зміну способу і порядку виконання рішення посилаючись на те, що у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції на виконанні перебуває виконавчий лист № 2- а - 7802/2011 р., виданий 16.11.2011 року Коростенським міськрайонним судом згідно постанови Коростенського міськрайонного суду від 10.10.2011 року про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України « Про державний бюджет України на 2010 рік» на відповідний час.

Згідно повідомлення Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі ОСОБА_1 проведено перерахунок у відповідності до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України « Про державний бюджет України на 2010 рік» на відповідний час та буде проведено виплату в сумі 5665 грн. 63 коп. при виділенні коштів з Державного бюджету.

Тому державний виконавець просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а- 7802/11 виданого 16.11.2011 року Коростенським міськрайонним судом та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на користь ОСОБА_1, коштів відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, з урахуванням виплачених сум, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України « Про державний бюджет України на 2010 рік» на відповідний час, з урахуванням отриманих коштів у розмірі 5665грн.63 коп.

Ініціатор подання, стягувач та боржник в судове засідання не з,явились, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду подання.

Відповідно до статті 2 Закону України « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» держава гарантує виконання рішення суду про стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за яким є, зокрема, державний орган. Судове рішення у справах, пов'язаних із соціальними виплатами, яке має зобов'язальний характер щодо проведення таких виплат, не належать до зазначених у згаданій статті видів рішень, що унеможливлює його виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат.

Враховуючи, що боржником виконана зобов'язальна частина рішення про нарахування соціальних виплат (позивачці по справі за вказаний в судовому рішенні період нараховано виплату в сумі 5665 грн. 63коп., яка ним не оспорена), тому подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції України у Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Коростенського міськрайонного суду по адміністративній справі №2-а-7802/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі про визнання дій неправомірними та зобов,язання вчинення дій, з зобов,язання нарахування коштів на стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі на користь ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст. 39 Закону України « Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи »у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 року, з урахуванням виплачених сум, у розмірі 5665 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: :