Постанова № 36642362, 15.01.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/546/14-п

Провадження № 3/161/223/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З Луцького РВ УМВС України у Волинській області до суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 22 листопада 2013 року, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в с. Ратнів по вул. Незалежності, 2/1 Луцького району Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою в сторону останньої, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2013 року продовжено встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 листопада 2013 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13 грудня 2013 року, о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В звязку з тим, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, на підставі ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 161/546/14-п (провадження №3/161/223/14), № 161/548/14-п (провадження № 3/161/224/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження та обєднаній справі присвоїти № 161/546/14-п (провадження №3/161/223/14).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш