Справа № 161/20214/13-ц
Провадження № 2/161/5509/13
У Х В А Л А
"26" листопада 2013 р. м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,
В С Т А Н О В И В :
Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.
Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, що даний спір виник з приводу прийняття відповідача на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби згідно з положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України. При цьому Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, які ним було потрачено з утриманням ОСОБА_1 за час навчання у позивача.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що даний спір виник щодо проходження служби, навчання та звільнення відповідача з системи ОВС згідно з положенням про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України. Оскільки між сторонами виник публічно-правовий спір з приводу публічної служби, а тому даний спір не може розглядатися в порядку цивільного судочинства. Так як розгляд спорів даної категорії підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а тому за таких обставин у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Національній академії внутрішніх справ у відкритті провадження у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 36642293, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/20214/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: