Ухвала суду № 36641986, 13.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13 січня 2014 року № 826/218/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомГоловного управління ДСНС України у Київській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна»про застосування заходів реагування, ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДСНС України у Київській області звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦ Україна» про застосування заходів реагування.

Ознайомившись з позовною заявою позивача, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Ознайомившись із позовними матеріалами, суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви копій документів, які визначені в розділі «додатки», а саме:

- копії повідомлення від 01.11.2013 р. № 137 про проведення планової перевірки території та приміщень складського комплексу ТОВ «Вест Гейт Логістік», його орендарів та суборендарів за адресою: 21 км Житомирського шоссе, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08114;

- копії посвідчення № 886 від 11.11.2013 р. на проведення перевірки території та приміщень складського комплексу ТОВ «Вест Гейт Логістік», його орендарів та суборендарів за адресою: 21 км Житомирського шоссе, с. Стоянка, Києво-Святошинський район, Київська область, Україна, 08114.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної зави та надати суду у строк, встановлений для усунення недоліків позовної заяви, належним чином завірені копії відсутніх документів, включаючи відповідну кількість примірників для відправлення відповідачу.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху .

2. Встановити позивачу строк до 24 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.