СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
14 січня 2014 року Справа № 901/3342/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Градової О.Г.,
Сікорської Н.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс"
на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 04.12.2013 у справі № 901/3342/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний спеціалізований підрозділ „БАРС" (вул. Кримська, 1 а, кв. 8,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100) Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс" (вул. Кримська, 1-а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)
3-тя особа Управління громадської безпеки ГУМВС України в АР Крим (вул. Богдана Хмельницького, 4,Сімферополь,95034)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований пульт охорони "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)
про заборону використання знаку для товарів та послуг
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2013 року у справі № 901/3342/13 позов задоволено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Заявником також було заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що копію рішення отримав лише 16.12.2013.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2013 року у справі № 901/3342/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 04.12.2013 у справі № 901/3342/13 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29.01.2014 о 15 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді О.Г. Градова
Н.І. Сікорська
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований охоронний підрозділ "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний спеціалізований підрозділ „БАРС" (вул. Кримська, 1 а, кв. 8,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98100)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Золотий барс" (вул. Кримська, 1-а,Феодосія,Автономна Республіка Крим,98112)
4.Управління громадської безпеки ГУМВС України в АР Крим (вул. Богдана Хмельницького, 4,Сімферополь,95034)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізований пульт охорони "Барс" (вул. Сумська, 5,Харків,61057)
Судове рішення № 36641706, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3342/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: