Ухвала суду № 36641693, 18.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.12.2013 р. справа № 913/1249/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Будко Н.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експобуд», м. Луганськна рішення господарського суду Луганської областівід26.06.2013р.у справі№ 913/1249/13 (суддя Корнієнко В.В.)за позовомЛуганської міської ради, м. Луганськ до відповідача за участю третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Експобуд", м. Луганськ Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ простягнення 18616,87 грн. Рішенням господарського суду Луганської області від 26.06.2013р. по справі №913/1249/13 задоволені позовні вимоги Луганської міської ради, м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експобуд", м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську, м. Луганськ про стягнення 18616,87 грн. в повному обсязі.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експобуд», м. Луганськ, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист, відповідач надіслав копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача - Луганської міської ради. Однак, заявником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську.

Згідно з п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України» треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Під час звернення з апеляційною скаргою заявник надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка залишається судом без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги.

Довожу до Вашого відома, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.86, п. 2. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Експобуд», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 26.06.2013р. по справі № 913/1249/13.

Справу № 913/1249/13 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу заявника: акт канцелярії №02-09/195 від 17.12.2013р., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження №57 від 10.12.2013р., апеляційна скарга №58 від 10.12.2013р. та додані до неї документи згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова