ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2014 р.Справа №916/3149/13
За позовом: ПрАТ "Фарлеп-Інвест", в особі Південної філії ПрАТ "Фарлеп-Інвест";
До відповідача: ТОВ "АГЕНЦІЯ Ф І М УКРАЇНИ;
Про стягнення 7 042 грн.46 коп.
Представники:
від позивача: Шухатян Х.О. - довіреність від 18.10.13р.;
від відповідача:не з'явився;
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: ПрАТ "Фарлеп-Інвест", в особі Південної філії ПрАТ "Фарлеп-Інвест" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ТОВ "АГЕНЦІЯ Ф І М УКРАЇНИ про стягнення 7 042 грн.46 коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2013р. порушено провадження по справі № 916/3149/13.
У судовому засіданні 14.01.2014р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 14.01.2014р. позивач звернувся з обгрунтованим клопотанням, яким просить суд продовжити строк вирішення спору у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.
Керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 29.01.2014р.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 36641663, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3149/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: