Ухвала суду № 36641053, 16.01.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.01.2014

Справа № 920/2127/13

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Високі аграрні технології», м. Київ,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «РАДОСИНЬ», с. Зінове, Путивльський район, Сумська область,

про стягнення 101 587 грн. 89 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

При секретарі судового засідання Чижик С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 101 587 грн. 89 коп., в тому числі 82 000 грн. 00 коп. заборгованості за товар відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товару № КП2003/13 від 20.03.2013року, 2 224 грн. 11 коп. 30 % річних відповідно до п. 8.6. договору, 963 грн. 78 коп. пені відповідно до п. 8.2. договору, 16 400 грн. 00 коп. штрафу відповідно до п. 8.4. договору.

Позивач подав клопотання № 17/12/14 від 17.12.2013року, в якому повідомляє, що після порушення судом провадження у справі відповідачем частково погашено суму основного боргу в розмірі 48 700 грн. 00 коп. Таким чином на даний час основний борг складає 33 300 грн. 00 коп. Позивач просить суд розглянути справу без участі його уповноваженого представника.

На виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2013року у справі № 920/2127/13, позивач подав для огляду оригінали договору купівлі-продажу товару № КП2003/13 від 20.03.2013року, додатку № 1 до договору купівлі-продажу товару № КП2003/13 від 20.03.2013року, видаткових накладних № РН-0000142 від 18.04.2013року, № РН-0000168 від 25.04.2013року та довіреностей на отримання товару № 8 від 17.04.2013року, № 9 від 23.04.2013року.

Відповідач у судове засідання не з’явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

В зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 3 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Вдруге зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.

3. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна