Ухвала суду № 36640762, 16.01.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

16 січня 2014 року Справа № 901/3146/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Волкова К.В.,

Гонтаря В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Медведчук О.Л.) від 12 листопада 2013 року у справі №901/3146/13

за позовом державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. К.Маркса 108, м. Дніпропетровськ, 49602)

в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Лен. Комсомолу, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50023)

до публічного акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (вул. Фестивальна, 21, с. Каменоломня, Сакський район, 96528)

про стягнення 17610,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2013 року у позові державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізька дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Придніпровська залізниця" відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2014 року розгляд апеляційної скарги був відкладений.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, було зазначено „про стягнення 1710,00 грн." замість „про стягнення 17610,00 грн.".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2014 року у справі №901/3146/13 та зазначити замість „про стягнення 1710,00 грн." - „про стягнення 17610,00 грн.".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2014 року у справі №901/3146/13, а саме: замість слів: „про стягнення 1710,00 грн." вказати „про стягнення 17610,00 грн.".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді К.В. Волков

В.І. Гонтар

Розсилка:

1. Державне підприємство "Придніпровська залізниця" (вул. К.Маркса 108, м. Дніпропетровськ, 49602)

2. Відокремлений структурний підрозділ "Криворізька дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Придніпровська залізниця" (вул. Лен. Комсомолу, 2, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50023)

3. Публічне акціонерне товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (вул. Фестивальна, 21, с. Каменоломня, Сакський район, 96528)