Ухвала суду № 36640464, 13.01.2014, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Справа № 811/3436/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Кіровоградському районі, Кіровоградської міської ради, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним акту-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- визнати недійсним рішення Кіровоградської міської ради від 27.08.2009 року № 2439 "Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок";

- визнати недійсним Державний акт про право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_2 на підставі рішення сесії від 27.08.2009 року № 2439 Кіровоградської міської ради на земельну ділянку площею 0,1 га розташовану в АДРЕСА_1).

- визнати незаконними дії Кіровоградської міської ради, Управління Держземагенства в Кіровоградському районі та Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області по видачі державного акту ОСОБА_2.

Представник Управління Держземагенства в Кіровоградському районі в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що вважає, що дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник Кіровоградської міської ради підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу стосовно заявленого клопотання суд приходить до наступних висновків

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

В судовому засіданні встановлено, що фактично предметом спору по даній справі є законність прийняття рішення Кіровоградської міської ради, як суб'єкта владних повноважень.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для закриття провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Кіровоградському районі, Кіровоградської міської ради, Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним акту - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула