10.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
14 січня 2014 рокуЛуганськ№ 812/9835/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Цицюра О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2013 №61, -
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2013 №61.
Ухвалою суду від 29 листопада 2013 року позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків позивачу був наданий строк протягом протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду документа про сплату судового збору у розмірі, встановленому ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 30 грудня 2013 року, що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.
У зазначений судом термін позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Строк, встановлений для усунення недоліків, з урахуванням часу, необхідного для направлення до суду матеріалів поштою, у разі їх усунення, суддя вважає достатнім.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не усунув недоліки у встановлений строк, тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає йому повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправним та скасування рішення від 24.09.2013 №61, вважати неподаним та повернути позивачу разом з усіма доданими до нього матеріалами.
Ухвала про повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.О. Цицюра
Судове рішення № 36640374, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9835/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: