Рішення № 36640269, 09.01.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

09.01.2014 р. Справа № 910/21760/13

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), вул.Червоноармійська,105, м. Вінниця,21007

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа", вул.Комсомольська, 24, м. Полтава ,36020

про стягнення 40 588, 76 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Військова частина А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" про стягнення 40 588,76 грн. заборгованості, з яких 37 846,76 грн. - основна заборгованість та 2 742,00 грн. - пеня, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору №55/12 про надання послуг, укладеного між сторонами 12.05.2012 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.11.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2013 року справа направлена за підсудністю до господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2013 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (а.с.52) та його представник у судовому засіданні, позовні вимоги визнає повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив, що 12.05.2012р. між військовою частиною А0215 (Виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" (ОСОБА_3) було укладено договір № 55/12 про надання послуг від 12.05.2012р. (далі - Договір), відповідно до умов якого Виконавець зобов'язується надати, а ОСОБА_3 оплатити послуги, передбачені Класифікацією видів економічної діяльності клас 35.30 підклас 35.30.0 що, включає технічне обслуговування, капітальний ремонт та переобладнання повітряних літальних апаратів, включаючи космічні, а саме:

-послуги льотного екіпажу при виконанні контрольного польоту для перевірки працездатності систем літаків Іл-78 в польоті (надалі - літаки) заводські номери № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 з посадкою на інший аеродром після виконання робіт зі збільшення (продовження) ресурсу (строку служби) та регламентних робіт в порядку та на умовах, визначених цим Договором;

-послуги керівника та групи керівництва польотами по управлінню при виконанні контрольного польоту літаків Іл-78 з аеродромів Біла Церква та Мелітополь на аеродром Кульбакіно (м. Миколаїв) після виконання робіт зі збільшення (продовження) ресурсу (строку служби) та регламентних робіт в порядку та на умовах, визначених цим Договором. (п.1.1. Договору).

Пунктом 2.2. встановлено, що орієнтовний строк надання послуг з виконання контрольного польоту та перельоту одного літака складає 5 (п'ять) календарних днів.

Згідно з п.2.3. Договору за результатами надання послуг згідно з п.1.1, 1.2. Договору командиром льотного екіпажу, керівником польотів, складається та подається на підпис ОСОБА_3 приймання наданих послуг (Додаток № 2 до цього договору), який, відповідно до п. 2.4. Договору, замовник в триденний строк після його одержання підписує та 2 примірника повертає Виконавцю.

Відповідно до п. 3.1. ціна надання послуг визначається в Протоколі погодження договірних цін (Додаток №1 до даного Договору).

Пунктом 3.2 встановлено, що загальна сума наданих послуг за Договором визначається шляхом множення ціни послуг, визначеної у п.3.1, на кількість годин фактично наданих послуг відповідно до ОСОБА_3 наданих послуг.

Згідно з п. 4.1 Договору за результатами наданих послуг на підставі ОСОБА_3 приймання наданих послуг та повідомлення Виконавця (фінансово-економічного управління Командування ПС ЗС України) про суму коштів, що підлягає перерахуванню та банківські реквізити для оплати, ОСОБА_3 у строк 5-ти банківських днів з дати отримання повідомлення, перераховує кошти прямим банківським переказом на рахунок Виконавця зазначений в повідомленні.

Як зазначено у протоколі погодження договірних цін (а.с 15) вартість 1-єї години послуг льотного екіпажу (6 осіб) складає 9 997, 2 грн. з ПДВ, а ціна 1-єї години послуг керівника та групи керівництва польотами складає 3 620, 4 грн. з ПДВ.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГПК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як зазначає позивач, на виконання умов договору, було виділено групу керівництва польотами та льотний екіпаж, який 20.06.2012 року здійснив переліт літака Іл-78 №0083479400 (бортовий номер 76744) з аеродрому Мелітополь на аеродром Кульбакіно

(м. Миколаїв).

Відповідно до акту приймання наданих послуг (а.с. 19), час надання послуг становив 3 год. 16 хв., з яких: 1 год. 50 хв. - підготовка літака до вильоту, 0 год. 56 хв. - переліт, 0 год. 30 хв. - після польотна підготовка, термін надання послуг 1 день - 20.06.2012 року, а всього вартість наданих послуг складає 37 846, 76 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, зауважень щодо наданих послуг у визначений законодавством термін від відповідача не надійшло.

Таким чином, позивач взяті на себе зобов'язання за договором №55/12 про надання послуг від 12.05.2012 року виконав належним чином та в повному обсязі, що підтверджується польотним листом від 20.06.2012р №8 (а.с. 23) та актом приймання наданих послуг, підписаним односторонньо військовою частиною (а.с. 19) та не заперечується відповідачем.

Як вбачається з матеріалів справи, військова частина А0215 зверталася до відповідача листом від 04.01.2013р. № 350/147/3/33 з проханням підписати ОСОБА_3 приймання наданих послуг та здійснити оплату за надані послуги. (а.с. 20) Незважаючи на це відповіді не було отримано, акт приймання наданих послуг не підписано і не повернено позивачу та заборгованість не погашено.

Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором №55/12 про надання послуг від 12.05.2012 року не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 37 846, 76 грн.

Враховуючи викладене, встановлено, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем в сумі 37 846, 76 грн., яка підтверджується належними доказами, визнається відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім вимоги про стягнення основного боргу позивачем також заявлено вимогу про стягнення 2 742, 00 грн. пені за несвоєчасну оплату за надані послуги.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України)

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) визначена грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки (штрафу, пені) є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.3. Договору сторони передбачили, що за недотримання строків сплати зазначених в Договорі ОСОБА_3 сплачує Виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення за кожний день прострочення від несплаченої суми.

Таким чином, вимога позивача стосовно стягнення пені в сумі 2 742,00 грн. за прострочення виконання зобов'язання в період з 04.02.13р. по 04.08.13р. підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "АрсАвіа" (вул.Комсомольська, 24, м. Полтава , 36020, МФО 339339, код ЄДРПОУ 35725964, інші відомості не відомі) на користь Військової частини А0215 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) (вул.Червоноармійська,105, м. Вінниця, 21007, МФО 802015, код ЄДРПОУ 24981451, інші відомості не відомі) 37 846, 76 грн. - основного боргу, 2 742, 00 грн. - пені та 1 720, 50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області на протязі 10 днів.

Повне рішення складено 13.01.2014 року.

СУДДЯКульбако М.М.