Ухвала суду № 36640220, 14.01.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

14 січня 2014 року Справа № 913/3375/13

Провадження № 30/913/3375/13

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень», м. Дніпропетровськ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля», місто Краснодон Луганської області

про стягнення 32 040 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 138 від 26.03.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля» про стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у залізничній накладній № 53300505 у розмірі 32040 грн. 00 коп.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник відповідача та надав заяву № 12/9 від 14.01.2014 про зменшення розміру штрафу на підставі ст. 233 Господарського кодексу України, посилаючись на важкий фінансовий стан підприємства, а також на те, що невірне зазначення відповідачем відомостей у накладній не завдало жодних збитків залізниці. В обґрунтування даної заяви відповідач надав до матеріалів справи звіт про фінансові результати за 9 місяців 2013 року.

Крім того, відповідачем зазначено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 30.05.2006 у справі № 21/52б порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Краснодонвугілля» та на теперішній час підприємство знаходиться у процедурі розпорядження майном з 22.06.2006.

Представник позивача у судове засідання не прибув, але через канцелярію суду надав клопотання б/н від 13.01.2014 про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю компетентного представника у інших судових засіданнях. Дане клопотання судом задоволено.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.12.2013 у даній справі позивачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.12.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 28 січня 2014 року на 11 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 336 (Суддя Голенко І.П.).

3. Повторно зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування пояснень;

- документальне підтвердження направлення на станцію призначення надлишку вантажу зі спірних вагонів з відміткою про видачу вантажоотримувачу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- письмове пояснення з документальним підтвердженням про те, чи здійснювалось зважування спірних вагонів № 65396665 та № 67654657 на станції відправлення за участю залізниці;

- читаєму копію накладної № 53300505 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію до справи);

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми штрафу (за наявністю);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- оригінали документів, копії яких надані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Повторно зобовязати відповідача надати:

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- за наявності документальні докази оплати штрафу (оригінали для огляду у судовому засіданні, завірені належним чином копії до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у тому числі ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп.

Суддя І.П. Голенко