Ухвала суду № 36640215, 13.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.01.2014
Номер справи
46/155-б
Номер документу
36640215
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/155-б

13.01.2014

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельна компанія Ізобуд До ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас (ідентифікаційний код 23381752) Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від ліквідаторане зявивсяВід комітету кредиторів1.Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельна компанія Ізобуд ОСОБА_2 від 30.10.2013 р.;

2.Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не зявився;

3.Київського міського центру зайнятості не зявився;

4.Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва ОСОБА_3 (довіреність від 26.09.2013 р.);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/155-б про банкрутство ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас, відносно якого 02.04.2012 р. було винесено постанову про визнання банкрутом у порядку ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ухвали суду від 21.10.2013 р. розгляд справи № 46/155-було відкладено на 09.12.2013 р. та зобовязано ліквідатора у межах продовженого строку ліквідаційної процедури (до 22.01.2014 р.) надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

09.12.2013 р. у судове засідання зявився ліквідатор банкрута та представник одного кредитора.

Ліквідатор подав суду заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельна компанія Ізобуд не заперечив проти задоволення поданої заяви.

Ухвалою від 09.12.2013 р. розгляд справи було відкладено на 13.01.2014 р. у звязку з необхідністю отримання фактичних даних, дослідження яких є необхідним при вирішенні по суті питання про затвердження у справі мирової угоди.

13.01.2013 р. у судове засідання зявилися представники двох кредиторів ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас.

Представник Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва надав суду письмові заперечення щодо затвердження мирової угоди.

У ході обговорення обставин справи та заслуховування заперечень представника податкового органу суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, оскільки витребувані за ухвалою від 09.12.2013 р. документи, дослідження яких є необхідним при вирішенні по суті питання про затвердження у справі мирової угоди, станом на 13.01.2014 р. не подані, у звязку з чим неможливим є встановлення обставин реальності виконання умов мирової угоди. Крім того, суд враховує подані податковим органом заперечення на мирову угоду, які потребують вивчення та реагування з боку ліквідатора та голови комітету кредиторів.

У звязку з необхідністю відкладення розгляду справи та з метою недопущення пропуску процесуальних строків представник голови комітету кредиторів (Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельна компанія Ізобуд) подав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас на шість місяців.

Повноваження господарського суду щодо продовження строків ліквідаційної процедури передбачено у ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Зважаючи на описані вище обставини справи, приймаючи до уваги те, що розгляд справи підлягає відкладенню для отримання додаткових доказів у справі, з метою недопущення пропуску процесуальних строків та виконання ліквідатором своїх обовязків поза межами повноважень, суд вважає заявлене клопотання правомірним та обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас (03067, м. Київ, ОСОБА_4 Лепсе, 4, ідентифікаційний код 23381752) та повноваження його ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_5 на шість місяців до 02.07.2014 р.

2.Відкласти розгляд справи № 46/155-б на 03.03.2014 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7.

3.Викликати у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку яких визнати обовязковою.

4.Повторно зобовязати ліквідатора надати суду:

-поточний звіт про виконану роботу з усіма підтверджуючими документами;

-докази проведення інвентаризацій майна банкрута;

-докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута, висновки якого дають підстави вести мову про наявність у підприємства реальних можливостей погасити кредиторську заборгованість у строк, встановлений у мировій угоді;

-докази повідомлення членів комітету кредиторів про призначення на 04.12.2013 р. зборів комітету кредиторів.

5.Зобовязати голову комітету кредиторів та ліквідатора надати суду відзив на заперечення Державної податкової інспекції у Соломянському районі м. Києва від 13.01.2014 р. та докази наявності у боржника активів, за рахунок яких можливе виконання умов мирової угоди, докази проведення оцінки статутного капіталу ОСОБА_1 підприємства Фірма Адметас.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36640215 ?

Документ № 36640215 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36640215 ?

Дата ухвалення - 13.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36640215 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36640215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36640215, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36640215, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36640215 відноситься до справи № 46/155-б

Це рішення відноситься до справи № 46/155-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36640214
Наступний документ : 36640217