Вирок № 3663981, 05.09.2008, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Копия.

Дело № 1- 226 /2008год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 5 сентября 2008 года Котовский горрайонный суд Одесской области в составе:

председательствующей - Паценюк Г.В.

при с е к р е т а р е 5/2007 год.____________________- Поповой Г.Е.

с участием прокурора - Корниенко Д.В.

защитника - ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Белино Балтского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, военнообязанного, содержащегося под стражей с 03.09.2007 года, ранее не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины.

У С Т А НО В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 29.08.2007 года около 04 часов 30 минут, находясь в помещении бара «Мираж», расположенном в г. Котовске Одесской области по ул.50 лет Октября, 1 «А», и будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на лишение жизни потерпевшей ОСОБА_3., умышленно нанес последней не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, затем затолкал последнюю в туалет бара, где продолжая наносить ей удары в область лица и головы, причинил последней согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-115-Э от 08.10.2007 года телесные повреждения в виде ушибленных ран лица, закрытого перелома костей спинки носа, которые относятся к легким телесным повреждениям, вызвавшими кратковременное расстройство здоровья, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, кровоподтеков и ссадин верхних и нижних конечностей, очаговые кровоизлияния, в мягкие ткани головы относящиеся к легким телесным повреждениям не вызвавшими кратковременного расстройства здоровья, в результате чего потерпевшая потеряла сознание и упала на пол.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_3., подсудимый ОСОБА_1, перенес потерпевшую через дорогу в заросли камыша, напротив бара «Мираж», где взятым из помещения бара кухонным ножом, умышлено, нанес несколько порезов с правой и левой стороны шеи ОСОБА_3., причинив потерпевшей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №-115-Э от 08.10.2007 года тяжкие телесные повреждения в виде слепого непроникающего резанного ранения шеи с полным пересечением левой и правой сонных артерий и яремных вен, мышц шеи, глотки, гортани, резанного повреждения передней поверхности нижних отделов тела 3 шейного позвонка, неполного перелома правой пластины щитовидного хряща в результате чего наступила смерть последней.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, суду показал, что 28 августа 2007 года около 24 часов он зашел в бар «Мираж», расположенный г. Котовске Одесской области по ул.50 лет Октября и заказал бутылку пива, после чего предложил бармену ОСОБА_3. и официантке ОСОБА_4., выпить с ним. Последние согласились и за время нахождения в баре они совместно распили три или четыре бутылки ликера. Через некоторое время он уснул за столиком и проснулся около 04 часов. Выпив немного ликера, ОСОБА_4., ушла спать, а они с ОСОБА_3., остались вдвоем.

 В это время в помещение бара вошел мужчина возрастом около 35 лет, ростом около 170 см, плотного телосложения. ОСОБА_3. позвала его к столику, назвав его ОСОБА_5. Втроем они распили оставшийся ликер, после чего ОСОБА_5 предложил ему заказать еще выпивку, однако он отказался. Тогда последний сказал, что заберет у него деньги и восприняв его слова всерьез, он решил уйти, однако ОСОБА_5 стал у входной двери, преградив ему путь. Он побежал на кухню, где на одном из столов взял кухонный нож, после чего вернулся в помещение бара и бросился к ОСОБА_5, однако тот выбежал на улицу. Он побежал вслед за ним, но догнать его не смог и вернулся в бар. Потерпевшая стала высказывать ему претензии по поводу его поведения в отношении ОСОБА_5, оскорбляла, унижала, при этом поцарапала ему лицо. Разозлившись на нее, он кулаком правой руки ударил ее по лицу. Потерпевшая стала кричать, и он, чтобы никто не слышал ее крика, схватил ее за ворот платья и потащил к туалету. ОСОБА_3. вырывалась, однако, он нанося ей удары кулаком в лицо, затолкал ее в туалет, где нанес потерпевшей еще несколько ударов кулаками, от которых последняя упала на пол и потеряла сознание.

Выйдя из помещения бара на улицу, убедившись в отсутствии прохожих, он вернулся в туалет и взяв потерпевшую за ноги, потянул ее к входным дверям бара, а затем, закинув ее на плече, перенес через дорогу и затащил в камыши, где ножом, взятым из бара, перерезал ей горло. Затем порезал и порвал одежду потерпевшей. Оставив тело ОСОБА_3., в камышах он вернулся в бар, где под краном на кухне вымыл нож и положил его на прежнее место. Затем собрал обувь потерпевшей, которую она потеряла в помещении бара, и поставил ее у столика при входе в туалет, а найденным полотенцем, в туалете вымыл стены и пол от крови. Тем же полотенцем затер пятна крови на полу в помещении бара. Сполоснув полотенце под краном в туалете, он вышел во двор и забросил его на крышу бара. Затем вернулся в бар, зашел в подсобку, разбудил ОСОБА_4. и сказал, что он уходит домой. На ее вопрос, где ОСОБА_3., ответил, что последняя ушла с ОСОБА_5. Забрав свою сумку, пошел к сестре, где переоделся, умылся и поехал к себе домой в с. Белино Балтского района Одесской области. Дома камуфляжную форму спрятал под диваном в комнате, а сапоги «Берцы» - на кухне среди другой обуви и лег спать. Проснувшись днем, пошел в магазин, а когда возвращался, то односельчанин рассказал ему, что возле его дома стоят работники милиции. Он хотел убежал в лесополосу, однако был задержан работниками милиции.

Виновность подсудимого в совершении умышленного убийства подтверждается собранными по делу доказательствами.

 Показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая суду показала, что 28.08.2007 года около 08 часов 40 минут ее дочь ОСОБА_3. ушла на работу в бар «Мираж», где она работала барменом. Утром 29.08.2007 года дочь на телефонные звонки не отвечала и около 11 часов 50 минут она пошла к бару «Мираж», где увидела, что сотрудники бара заплаканы, а возле бара находятся сотрудники милиции. От последних ей стало известно, что ее дочь нашли мертвой в зарослях камышей напротив бара «Мираж».

Показаниями свидетеля ОСОБА_7., которая суду показала, что подсудимый ОСОБА_1, приходится ей братом. Последний ранее служил в Котовском погранотряде и в основном проживал у нее.

29.08.2007 года, около 06 часов 30 минут, брат позвонил в дверной звонок и открыв дверь она ушла в ванную. Когда брат заходил, она заметила на его лице кровь, подумала, что он с кем-то подрался, и крикнула из ванной, чтобы брат умылся. В ванной она была минут 10, затем вышла на кухню и поставила чайник на газовую плиту. Брат из коридора ей крикнул, что едет к матери в с. Белино Балтского района Одесской области. Она не успела ничего ответить ему, т.к. услышала звук захлопнувшейся двери. Ничего подозрительного в поведении брата в то утро не заметила. В последствии ей стало известно, что брат совершил убийство ОСОБА_3. По характеру он спокойный, когда употреблял спиртное, какой-либо агрессии не проявлял.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., из которых следует, что с 29 декабря 2006 года она работает официанткой в баре «Мираж» расположенном в гор. Котовске ул. 50 лет Октября 1А. Примерно с февраля 2007 года она работала в смене с барменом ОСОБА_8.. Последняя о себе ничего не рассказывала. По характеру она была спокойным, коммуникабельным, отзывчивым человеком. Однако после употребления спиртных напитков поведение последней зависело от настроения, могла просто шутить либо становиться агрессивной, ругалась.

28.08.2007 года около 9 часов она совместно с ОСОБА_3. заступили на смену. К 24 часам в зале оставалось три человека за одним столиком и на улице три или четыре посетителя. Примерно в 24 часа в зал бара вошел парень по имени Александр, как ей в последующем стало известно подсудимый ОСОБА_1, с которым она познакомилась 24 августа 2007 года. Последний присел за служебный столик и предложил ей и ОСОБА_3., выпить ликер, на что они согласились. ОСОБА_1, закал себе бутылку пива «Оболонь», а ей и ОСОБА_3., - бутылку ликера «Олимп», которую они втроем распили. Через некоторое время ОСОБА_1 заказал еще одну бутылку ликера, которую они также распили. Около 03 часов подсудимый уснул. Проснувшись примерно через 30 минут, предложил ещё выпить ликер, и они согласились. От выпитого её клонило на сон, поэтому около 4 часов, сказав ОСОБА_3., что она идет спать, ушла в подсобное помещение. Когда уходила, в баре оставались только ОСОБА_3., и ОСОБА_1, которые продолжали распивать ликер. Зайдя в подсобное помещение, она легла спать и сразу же уснула. Проснулась она оттого, что её кто-то толкал в плечо, и увидела ОСОБА_1.. Она спросила его, что он делает в подсобном помещении, на что подсудимый ответил, что ОСОБА_3., уехала с каким то мужчиной, а он уходит домой. После ухода ОСОБА_1., она стала убирать в зале бара и подметая пол, возле крайнего столика, расположенного рядом с дверью кабинки и туалета, обнаружила бикини черного цвета. Это было нижние белье ОСОБА_8, которое она отнесла в подсобку и положила в пакет с вещами потерпевшей. Убирая возле входной двери, обнаружила несколько капель крови и, не придав этому значение, помыла пол. За барной стойкой увидела мобильный телефон ОСОБА_3., и шлепанцы последней в которых та пришла на роботу. Около 8 часов в бар пришла повар ОСОБА_9 Последняя поинтересовалась, где находится ОСОБА_3., на что она ответила, что та куда - то уехала, и попросила ее не говорить об этом хозяйке бара. Примерно в 10 часов ОСОБА_9, вышла на порог кухни и показала босоножки ОСОБА_3., в которых последняя ходила по бару, на них были пятна бурого цвета и все начали беспокоиться. Её сменщица официантка ОСОБА_10, вместе с продавщицей соседнего магазина ОСОБА_11 пошли на улицу и примерно через 5-7 минут вернувшись, сообщили, что в зарослях камыша, на противоположной стороне улицы лежит ОСОБА_8 Хозяйка бара ОСОБА_12. сразу же сообщила в Котовский ГО. После приезда работников милиции и кареты скрой помощи, она узнала, что ОСОБА_8.

Протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2007 года, фототаблицами к нему, из которого следует, что в зарослях камыша напротив бара «Мираж» по адресу гор. Котовск ул. 50 лет Октября был обнаружен труп гр. ОСОБА_3. с признаками насильственной смерти, также были обнаружены и изъяты фрагменты листьев и стебли камыша с наслоением вещества бурого цвета, полиэтиленовый пакет с наслоением вещества бурого цвета; полотенце с пятнами бурого цвета; при осмотре бара «Мираж» - пара женских босоножек с пятнами бурого цвета, две тротуарные плиты с пятнами бурого цвета, смывы вещества бурого цвета на ватный тампон и четыре марлевых тампона, соскоб вещества бурого цвета, женские трусы «стринги» с гигиенической прокладкой с пятнами бурого цвета. На бетонной поверхности плиты ограждения был обнаружен след руки (л.д. 4-13)

Протокол осмотра и изъятия от 29.08.2007 года, фототаблицами к нему, согласно которого из домовладения ОСОБА_13. в с. Беллино Балтского района, Одесской области изъято камуфляжную куртку, брюки с ремнем на которых имеются пятна бурого цвета и армейские сапожки «Берцы» на которых имеются наслоения вещества бурого цвета, принадлежащие подсудимому ОСОБА_1. (л.д.25-27)

Протоколом осмотра и изъятия кухонного ножа из бара «Мираж» от 30.08.2007 года (л.д.29).

Протоколом опознания от 03 сентября 2007 года, согласно которого подсудимый ОСОБА_1 среди трех предоставленных кухонных ножей, опознал нож, которым он нанес телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_3., повлекшие смерть последней (л.д. 137)

Заключением судебно медицинской экспертизы №115-Э от 08.10.2007 года, согласно которого на трупе ОСОБА_3. были обнаружены следующие телесные повреждения: ушибленные раны и кровоподтеки лица; кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей; слепое непроникающее резаное ранение шеи с полным пересечением левой и правой сонных артерий и яремных вен, мышц шеи, глотки гортани; резаное повреждение передней поверхности нижних отделов тела 3 шейного позвонка; закрытый перелом костей носа; неполный перелом правой пластины щитовидного хряща; очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы.

Смерть ОСОБА_3. стоит в причинной связи с имеющимися повреждениями, и последовала от слепого, непроникающего ранения передней поверхности шеи, с повреждениями левой и правой наружной сонной артерии, внутренних яремных вен, глотки и гортани, с последующим массивным кровоизлиянием, приведшим к острой кровопотере.

Телесные повреждения, выявленные на трупе ОСОБА_3.: ушибленные раны лобной области головы слева, верхней губы и надбровной области слева, кровоподтеки лица, закрытый перелом костей спинки носа, кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, образовались от действия тупого предмета (тупых предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, в месте приложения травмирующей силы; телесные повреждения - слепое непроникающее резаное ранение шеи с полным пересечением левой и правой сонных артерий и яремных вен, мышц шеи, глотки гортани; резанное повреждение передней поверхности нижних отделов тела 3 шейного позвонка, неполный перелом правой пластины щитовидного хряща имеют признаки резанной раны, образовавшейся не менее 2-х кратного воздействия какого либо режущего или колюще-режущего орудия, имеющего остро отточенное лезвие, механизм действия которого заключается в давлении лезвия, с протягиванием по поверхности шеи, чем мог быть кухонный нож; слепое резанное ранение шеи, с повреждением крупных сосудов, мышц шеи, гортани и глотки, являются опасными для жизни, следовательно имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений; ушибленные раны лица, закрытый перелом костей носа относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, вызывающими кратковременное расстройство здоровья; кровоподтеки лица, кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, не вызвавшими кратковременного расстройства здоровья (л.д. 45-48)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который детально рассказал об обстоятельствах совершения им умышленного убийства ОСОБА_3. (л.д.117-123).

Заключением дактилоскопической экспертизы №74 от 18.10.2007 года, согласно которого след ладони, обнаруженный при осмотре места происшествия на поверхности бетонной плиты ограждения, оставлен ладонью правой руки подсудимогоОСОБА_1..

Заключением судебно медицинской криминалистической экспертизы вещественных доказательств №521 от 08.10.2007 года, фототаблицами к нему, согласно которого, на органокомплексе гортани вместе с подъязычной костью, изъятых от трупа ОСОБА_3., определяются повреждения резаного характера надгортанника и левой пластины щитовидного хряща.

Данные повреждения образовались в результате неоднократных воздействий острого лезвии режущего либо колюще - режущего орудия. Резаные повреждения на хрящах гортани могли быть образованы лезвием предоставленного на исследование ножа, изъятого при осмотре места происшествия.

Неполный вертикальный перелом правой пластины щитовидного хряща (непрямой по морфологии) образован от сгибания в результате воздействий травмирующей силы, приложенной вдали от повреждения, по всей вероятности, в области левой пластины щитовидного хряща (л.д.59-63).

Заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств №858 от 09.10.2007 года согласно которого кровь потерпевшей ОСОБА_3. относится к группе 0 с изогемагглютининами анти -А и анти - В изосерологической системы АВD.

На полотенце, паре босоножек, двух тротуарных плитках, женских трусах с гигиенической прокладкой, пяти тампонах со смывами вещества бурого и коричневого цвета, соскобе вещества бурого цвета, фрагментах камыша и полиэтиленовом пакете, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека группы D с изогемагглютининами анти -А и анти -В системы АВD.

Таким образом, не исключается происхождение обнаруженной на указанных предметах крови от потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.74-82).

Заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств №859 от 09.10.2007 года согласно которого кровь потерпевшей ОСОБА_3. относится к группе D с изогемагглютининами анти -А и анти - В изосерологической системы АВD .

На куртке, брюках, паре сапог, принадлежащих ОСОБА_1., обнаружена кровь человека группы D с изогемагглютининами анти -А и анти -В системы АВD.

Таким образом, не исключается происхождение обнаруженной крови на указанных вещах от лица, являющегося носителями данных групповых факторов, в том числе и от потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.85-90).

Заключением судебно медицинской экспертизы вещественных доказательств №860 от 09.10.2007 года из которого следует, что кровь потерпевшей ОСОБА_3. относится к группе D с изогемагглютининами анти -А и анти - В изосерологической системы АВD .

На фрагментах стебля и листьев камыша, изъятых с места происшествия обнаружена кровь человека группы D с изогемагглютининами анти -А и анти -В системы АВD.

Таким образом, не исключается происхождения обнаруженной крови на указанных фрагментах камыша и от потерпевшей ОСОБА_3. (л.д.93-97).

По заключению комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №938 от 27 сентября 2007 года, ОСОБА_1 ни в период совершения инкриминируемого ему деяния, ни в настоящее время каким - либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию мог и может в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ОСОБА_1 признаков, какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, находился в состоянии алкогольного простого (непатологического) опьянения, которое не лишало его способности в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. ОСОБА_1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ОСОБА_1 средний для его возрастной группы уровень интеллектуального развития, у него нет других каких либо индивидуально - психологических особенностей , которые могли бы повлиять на его поведения при совершении инкриминируемого ему деяния . В исследуемый период времени ОСОБА_1 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, которое искажает «физиологичность» протекания психических процессов и, тем самым, исключает возможность возникновения физиологического аффекта. В момент совершения инкриминируемого деяния ОСОБА_1 также не находился в каком либо эмоциональном состоянии (стресс, фрустрация, растерянность, страх) которое могло бы оказать влияние на его сознание и деятельность.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Характеризуется подсудимый положительно.

Характеристику, данную Котовским погранотрядом 31.08.2007 года, суд считает не объективной, т.к. она противоречит иным служебным характеристикам, и была дана под влиянием того, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, публичное извинение перед потерпевшей, частичное возмещение ущерба.

Учитывая общественную опасность содеянного подсудимым, условия и причины, способствовавшие совершению преступлению, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ОСОБА_6. о взыскании с подсудимого материального ущерба, подлежит частичному удовлетворению на сумму 9000 грн., морального вреда - полному удовлетворению.

Заявление Котовского межрайонного прокурора Одесской области в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области о взыскании денежных средств с ОСОБА_1. за проведенную экспертизу, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания ОСОБА_1. исчислять с 31.08.2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - камуфляжную куртку, брюки с ремнем и армейские сапоги «Берцы», кухонный нож, хлопчатобумажное полотенце, пару женских босоножек, две тротуарные плитки, женские трусы (стринги) с гигиенической прокладкой, шесть полимерных пакетов с ватными тампонами, четыре марлевых тампона, бумажный сверток с листами бумаги имеется пояснительная надпись, бумажный пакет содержащий фрагменты листьев и стеблей камыша, бумажный пакет содержащий прозрачный полиэтиленовый пакет, бумажный пакет содержащий хлопчатобумажное полотенце, хранящиеся в камере хранения Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_6 причиненный ей материальный ущерб - 9000 (девять тысяч) гривен и моральный вред - 70000 (семьдесят тысяч) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 35220002000142 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в ГУДК Одесской области за экспертизу ФО2 КПК 1001050 - 120 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья - подпись

С у д ь я -

Секретарь -