Вирок № 3663977, 17.09.2008, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Копия.

Дело №1-270/2008 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 сентября 2008 года Котовский горрайсуд Одесской области

в составе: председательствующей - Паценюк Г.В.

при с е к р е т а р е - Поповой Г.Е.

с участием прокурора - Бондаря А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Дзержинска Горьковской области РФ, русского, гражданина Украины, со средним образованием, военнообязанного, не работавшего, холостого, проживавшего в АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 20.06.2008 года, ранее не судимого,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1., 06.05.2008 года около 11 часов 40 минут находясь в доме потерпевшейОСОБА_2 в с. Чубовка Котовского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью лишения жизни последней, нанес ей удар обухом топора в затылочную область головы, отчего потерпевшая упала на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ОСОБА_2., подсудимый нанес последней не менее пяти ударов обухом топора в лобно-теменную область головы, в результате чего причинил ей согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 124-Э от 21 июля 2008 года тяжкие телесные повреждения в виде ушибленной раны лобно-теменной области головы; очагового кровоизлияния в мягкие покровы головы, многоскольчатого перелома лобных и теменных костей слева и справа, образуя обширный дефект костной ткани. Вследствие открытой черепно-мозговой травмы, в виде многоскольчатого перелома костей свода черепа, обусловившем отек, сдавление мозга и прекращения функции центральной нервной системы наступила смерть ОСОБА_2.

В предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1., виновным себя признал полностью. Суду показал, что осенью 2007 года, точной даты не помнит, на перроне ж.д. вокзала ст. Котовск познакомился с потерпевшей ОСОБА_2. Последняя предложила ему помочь ей по хозяйству, обещая за это денежное вознаграждение. Он согласился.

В январе 2008 года точной даты не помнит он по просьбе ОСОБА_2 приезжал к последней домой и колол дрова. В конце марта, начале апреля 2008 года ОСОБА_2. встретила его и попросила приехать к ней домой и помочь обработать приусадебный участок. За проделанную работу она должна была платить по 20 гривен в день. Через несколько дней он поехал к ОСОБА_2., где выполнял различную работу на огороде. Несколько дней он ночевал у потерпевшей. В конце апреля 2008 года, точной даты не помнит, он на выходные поехал к себе домой, при этом он с потерпевшей договорился, что приедет 6 мая 2008 года после праздников, и последняя рассчитается с ним за предыдущие 7 дней работы.

Утром 06.05.2008 года он приехал к потерпевшей и сразу пошел работать на огород. Около 11 часов он поел и выпил 200 гр. водки. В это время потерпевшая попросила его наколоть дров, что он и сделал. Дрова занес в дом, при этом в одной руке держал топор. Положив дрова возле печки, он спросил у потерпевшей, когда она произведет с ним расчет. ОСОБА_2., сказала, что рассчитываться с ним не будет, т.к., он у неё проживал, и она его кормила, утверждала, что он не выполнил всю работу, и стала обзывать его нецензурными словами. Разозлившись на ОСОБА_2, он ударил последнюю обухом топора в затылочную часть головы, так как ОСОБА_2. повернулась к нему спиной. От полученного удара потерпевшая упала на пол, на спину. Продолжая злиться на потерпевшую, и желая ее смерти, он нанес обухом топора несколько ударов в область головы потерпевшей. Увидев кровь на голове ОСОБА_2., и убедившись, что последняя не дышит, взял с пола дорожку, и прикрыл голову ОСОБА_2

Выйдя во двор дома, он выбросил топор в колодец. Затем зашел на веранду дома и на подоконнике взял два навесных замка с ключами, после чего вышел из дома, закрыл на замок входную дверь дома и калитку забора, а ключи выбросил.

Виновность подсудимого в совершении умышленного убийства, подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются самим подсудимым.

По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №571 от 31 июля 2008 года ОСОБА_1., хроническим, психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему преступлению, у него не было какого либо временного болезненного расстройства душевной деятельности , тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_1. также может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У ОСОБА_1 индивидуально - психологических особенностей личности (интеллектуальных, эмоционально - волевых, характерологических и др.), которые могли существенно повлиять на инкриминируемое ему поведение (ограничивали, исключали его способность правильно воспринимать, понимать и руководить своими действиями), не выявлено. Во время инкриминируемого ему преступления ОСОБА_1. в состоянии физиологического аффекта, эмоциональном состоянии, которое оказывало существенное влияние на его сознание и поведение, не находился.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст. 115 УК Украины, как умышленное убийство.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Характеризуется подсудимый положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Общественная опасность совершенного подсудимым преступления свидетельствует о том, что мера наказания в отношении него должна быть связана с лишением свободы. С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 115 УК Украины.

 Гражданский иск, заявленный прокурором на сумму 973 грн.54 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 17.06.2008 года.

Меру пресечения содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1, 973 грн. 54 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК в Одесской области. Назначение платежа за экспертизу ФО 2 КПК 1001050.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся камуфлированные брюки, куртка, ремень; джутовый мешок, содержащий топор; бумажный конверт с соскобами буроватого цвета; бумажный конверт с соскобами тёмно бурого цвета - хранящиеся в камере хранения Котовского ГО - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

С у д ь я -подпись

С у д ь я -

Секретарь -