ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"15" січня 2014 р. Справа № 917/2525/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 125 П/2-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "20" грудня 2013 р. по справі № 917/2525/13
за заявою ОСОБА_1, м.Полтава,
до Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м.Полтава,
про стягнення 18 331,96 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.12.2013р. (суддя Ореховська О.О.) відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення 18331,96 грн., з яких: заробітна плата за грудень 2011р.- 1245,50 грн., за січень 2012р.- 1353,35 грн., компенсація при звільненні- 5733,11 грн. та моральна шкода- 10000,00 грн.
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
Згідно з п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала винесена місцевим господарським судом 20.12.2013р., а скаржником було подано апеляційну скаргу до господарського суду Полтавської області 30.12.2013р., тобто з пропуском встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденного строку на оскарження ухвали місцевого господарського суду без заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню.
Крім того, колегія суддів зазначає, що при поданні апеляційної скарги до скарги повинні додаватися докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі- оригінал, або належним чином засвідчена копія. Однак, апелянтом до апеляційної скарги додані копії поштових квитанції не завірені належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк., у тому числі: апеляційна скарга на 3 арк., копії квитанцій "Укрпошти" №№1499,1500,1495, 1496, 1497, 1498 від 30.12.2013р. на 2 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 36639634, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2525/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: