Ухвала суду № 36639605, 15.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2014 р. Справа № 909/1484/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Проектно - виробнича будівельна компанія "Будагропроект" (вул. Сірка, 7, с. Тучапи, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78357)

до відповідача: Снятинської районної державної адміністрації (пл. Незалежності, 1, м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78301)

про стягнення заборгованості за виконані роботи за договорами підряду в сумі 561 499, 00 гривень.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство "Проектно - виробнича будівельна компанія "Будагропроект" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Снятинської районної Держадміністрації про стягнення заборгованості в сумі 297 389, 00 гривень за неналежне виконання зобов'язань за договорами підряду, а також 5 948, 00 гривень - сплачених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року порушено провадження у справі.

Однак, при виготовленні та друкуванні повного тексту ухвали про порушення провадження у справі допущено описку в частині зазначення предмету позову та замість суми боргу в розмірі 297 389, 00 гривень помилково вказано суму заборгованості в розмірі 561 499, 00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2013 року про порушення провадження у справі описку в частині зазначення предмету позову, а саме:

замість "про стягнення заборгованості за виконані роботи за договорами підряду в сумі 561 499, 00 гривень" вказати "про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором підряду в сумі 297 389, 00 гривень".

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________ Осудар І. Б. 15.01.14