ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 грудня 2013 року Справа №925/1557/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:
від позивача - Литвиненко І.М. - представник за довіреністю,
від заявника (відповідач у справі) - представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду
заяву директора ДП "Теплокомуненерго" про розстрочку виконання рішення у справі за позовною заявою
позивача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та
газифікації "Черкасигаз"
до
відповідача дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ПАТ
"Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора
машинобудівний завод"
про стягнення 712 293,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 30.10.2013 у справі №925/1557/13 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про стягнення 712 293,79 грн. позов було задоволено частково та стягнуто з ДП "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" 648 396,90 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 26 434,22 грн. пені, 11 028,45 грн. 3% річних та 13 717,20 грн. судового збору.
На виконання вказаного рішення, 19.11.2013 судом було видано наказ про його примусове виконання.
Дочірнє підприємство "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" подало до суду заяву від 02.12.2013 №702 про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.10.2013, у якій просить розстрочити виконання зазначеного рішення у справі в частині стягнення заборгованості на 2 роки щомісячно рівними частинами по 27066,00 грн., починаючи з січня 2014 року по листопад 2015 року та грудні 2015 року 27 058,77 грн.
Через канцелярію до суду надійшла заява за підписом директора дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" №722 від 18.12.2013 про відмову від надання розстрочки рішення суду, оскільки між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" та ДП "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" досягнуто домовленості щодо добровільної сплати боргу тому, тому заявник просить припинити розгляд заяви про надання відстрочки.
У судове засідання представник заявника не з'явився не повідомивши про причини.
Представник позивача у судовому засіданні проти заяви боржника про відмову від заяви про відстрочку рішення суду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, заяву сторони про відмову від заяви від 02.12.2013 №702 про надання розстрочки виконання рішення, суд прийшов до висновку, що подана боржником заява, відповідає його праву, не порушує будь-чиїх інтересів та не суперечить діючому законодавству, відтак підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження з розгляду заяви дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" ПАТ "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" про розстрочку виконання рішення суду у справі №925/1557/13.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.
Суддя О.І. Кучеренко
Судове рішення № 36639594, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1557/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: