Ухвала суду № 36639534, 13.01.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" січня 2014 р. Справа № 903/1465/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2"

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 130522 грн. 80 коп.

Суддя Сур'як О.Г.

Представники:

від позивача: Войчук Н.І. - представник за довіреністю №342 від 05.11.2013р.

від відповідача: Кривчук В.М. - представник за довіреністю № 1.1.3 від 10.10.2013р.

від третьої особи: Петрунів Т.С. - представник за довіреністю №15-04/6-31 від 02.01.2014р.

Суть спору: позивач - ТОВ "Житлобуд-2" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації 130522,80 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору підряду №149308 від 14.09.2011р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, на виконання вимог ухвали суду від 09.12.2013р. надав докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа від 06.12.2013р.)

Відповідач у відзиві (№31/6.1.4 від 10.01.2014р.) на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні не визнають позов з наступних підстав.

Замовником робіт за договором підряду від 14.09.2011р. №149308 було Головне управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Волинської облдержадміністрації, правонаступником обов'язків якого є Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Волинської обласної державної адміністрації. Фінансування по договору підряду здійснювалось за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію пріоритетів розвитку регіонів за програмою 150122 "Інвестиційні проекти".

Пунктами 5.6-5.7 договору підряду передбачено, що джерелом фінансування є кошти субвенції з державного бюджету місцевому бюджету, замовник не несе відповідальності за ненадходження/несвоєчасне надходження коштів з джерел фінансування. Згідно п. 8.1.1 Договору замовник здійснює фінансування підрядних робіт по мірі надходження коштів з джерел фінансування.

27.06.2012р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору підряду від 14.09.2011р. №149308. Пунктом 3 додаткової угоди розділ 5 договору підряду доповнено підпунктом 5.8, у якому передбачено, що кінцеві розрахунки здійснюються після реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації або видачі сертифіката. Таким чином, оскільки будівництво об'єкту досі не завершене, термін проведення розрахунку не настав і позивач не вправі його вимагати.

Крім того, додатковою угодою №2 від 30.07.2013р. передбачено фінансування підрядних робіт у 2013р. у обсязі 1956789грн, з яких було оплачено замовником та отримано підрядником 13986936,34грн.

Розрахунки здійснюються у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку Замовника, який знаходиться у Головному управлінні Державної казначейської служби України у Волинській області, на розрахунковий рахунок Підрядника.

З метою проведення розрахунку за виконані у 2012 році роботи відповідно до ст. 49 Бюджетного кодексу України Головним управлінням подано до ГУ ДКСУ у Волинській області було подано платіжне доручення від 28.12.2012р. №1832 на суму 130522,80 грн. Як зазначає позивач, саме цей платіж він не отримав.

У зв'язку з безготівковим грошовим розрахунком відповідно до ст. 528 ЦК України обов'язок перерахувати грошові кошти перейшов до головного управління ДКСУ у Волинській області. Отже, головне управління повністю виконало свої зобов'язання за договором підряду та вчинило всі можливі дії, щодо проведення розрахунку з підрядником.

Представник третьої особи у письмовому поясненні (№15-09/44-218 від 10.01.2014р.) зазначив, що відповідно до ст. 43 Бюджетного кодексу України та Положення про Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області, затвердженого Наказом Державної казначейської служби України від 21.11.2011р. №108, управління є юридичною особою, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування розпорядників, одержувачів бюджетних коштів та інших клієнтів. Нормами чинного законодавства не передбачено ведення органами Державної казначейської служби України обліку бюджетних призначень, надходження та використання коштів в розрізі об'єктів.

При проведенні видатків розпорядників і одержувачів бюджетних коштів органи Казначейства в першу чергу та в стислі терміни забезпечують виконання захищених статей видатків, перелік яких визначений у ч.2 ст.55 Бюджетного кодексу України, а саме виплату заробітної плати, стипендії, оплату комунальних послуг та енергоносіїв, продуктів харчування, медикаментів тощо, враховуючи наповнення єдиного казначейського рахунка органами, що контролюють справляння надходжень бюджету.

З метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 03.02.2014р. на 10.00 год.

2. Позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином посвідчені копії всіх актів приймання-передачі виконаних підрядних робіт згідно договору підряду №149308 від 14.09.2011р.; докази завершення будівництва об'єкта та готовності його до експлуатації.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О. Г. Сур'як