Ухвала суду № 36639420, 14.01.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.14р. Справа № 904/8034/13

За позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Дніпропетровськ)

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради, (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 13 336,83 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Плахотній С.В. - представник (дов. № 10/3-144 від 30.12.13р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Кушпіт Ю.М. - юрисконсульт (дов. № 50 від 16.12.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (далі-позивач) звернувся до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) за участю у справі третьої особи, без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради про стягнення 13 336,83 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 11 756,63 грн. - заборгованість по орендній платі, 1 580,20 грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4532-ОД від 17.08.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку по орендній платі.

Комунальне підприємство "Дніпропетровський метрополітен" Дніпропетровської міської ради 19.11.13р. надало до суду пояснення по справі.

16.12.13р. представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд: залучити Регіональне відділення Фонду Держмайна України у Дніпропетровській області до участі у розгляді справи у якості третьої особи; частково відмовити Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради в задоволенні позову в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за період з 15.12.11р. по 15.06.12р. в сумі 7 313,62 грн. та пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 1 580,20 грн. та в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по орендній платі в сумі 8 245,47 грн. за період з 15.12.11р. по 15.06.12р. задовольнити та розстрочити стягнення цієї суми на 15 місяців, починаючи з місяця набуття чинності рішення суду, шляхом стягнення щомісячних платежів в сумі 549,70 грн., до повного погашення боргу.

Представник позивача в судове засідання з'явився, але витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.01.14р. на 10 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - розрахунки боргу та пені за період з 06.03.12 року з урахуванням оплати з боку відповідача; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; докази в обґрунтування можливих заперечень; докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Третій особі - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін