Вирок № 3663940, 21.10.2008, Сватівський районний суд Луганської області

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31 октября 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А., при секретаре Покотиловой И.Н., с участием прокурора Сватовского района Подрябинкина Г.К., адвоката ОСОБА_1. рассмотрел в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, начиная с 12 апреля 1996 года неоднократно судимого, последняя судимость 30 мая 2008 года Сватовским районным судом, Луганской области по ст. 122 ч.1 УК Украины к двум годам лишения свободы с применением ст. 71 УК Украины окончательно назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 189 ч.2, 296 ч.4 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца г. Сватово, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_2, ранее судимого: 04 января 2005 года Сватовским районным судом по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освобожден с испытанием в один год, 22 апреля 2005 года постановлением Сватовского районного суда отменено освобождение от тбывания наказания с испытанием с направлением в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Освободился 21.10.2006 года по отбытию срока, по ст. 189 ч.2, 296 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, уроженку г. Сватово, Луганской области, гражданку Украины, образование среднее, замужнюю, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающую, зарегистрированную по АДРЕСА_3, проживающую по АДРЕСА_1, не судимую в порядке ст.89 УК Украины, по ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2. совершил кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, совершенное с применением иного предмета, специально приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений. Грабеж то есть открытое похищение чужого имущества, соединенного с угрозой применения насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно. Вымогательство выразившееся в требовании передачи чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства и с угрозой причинения тяжких телесных повреждений.

ОСОБА_3. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц, а также вымогательство, выразившееся в требовании передачи чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства и с угрозой причинения тяжких телесных повреждений.

ОСОБА_4. совершила кражу, то есть тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

05 января 2008 года в 19.00 часов ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_4., находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашли во двор по АДРЕСА_4, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5. Убедившись в том, что хозяева отсутствуют, ОСОБА_2., через прорванную пленку в оконном проеме проник в домостроение, а ОСОБА_4. стала его ожидать и охранять место совершения преступления. ОСОБА_2. сразу направился в детскую комнату, так как достоверно знал, что там находится музыкальный центр. В детской комнате он взял музыкальный центр марки “SONY”, бывший в употреблении, стоимостью 1050 грн., и передал его ОСОБА_4. через оконный проем, через который он проник в домостроение. Затем снова вернулся в комнату за колонками к музыкальному центру и передал их ОСОБА_4. таким же способом. После чего ОСОБА_2. и ОСОБА_4. с места преступления скрылись распорядившись похищенным по своему усмотрению. ОСОБА_2. и ОСОБА_4. своими противоправными действиями потерпевшему причинили материальный ущерб в размере 1050 грн., который возмещен изъятием.

  27 марта 2008 года в 20.00 часов ОСОБА_2. по предварительному сговору с ОСОБА_3. и с участием ОСОБА_4., в отношении которой оказано в возбуждении уголовного дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь ничтожным мотивом - потребовать средств на лекарственные препараты для ОСОБА_3., пришли по месту жительства потерпевших ОСОБА_6. и ОСОБА_7. на АДРЕСА_5.

ОСОБА_2. и ОСОБА_3. из хулиганских побуждений, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка зашли во двор домовладения, подошли к входным дверям жилища потерпевших, стуком в дверь разбудили их, представились работниками милиции, чем потерпевшую ОСОБА_7. завели в заблуждение и она им открыла дверь, ворвались в веранду ее жилища. При этом громко выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес и проявляя агрессивность и особою дерзость, ОСОБА_2. ранее приготовленным им для причинения телесных повреждений ножом, стал угрожать ОСОБА_7., подставив ей лезвие ножа под горло, а последняя сдерживая натиск ножа правой рукой за лезвие, в следствии чего поранила ладонь правой руки и ей были причинены легкие телесные повреждения в виде царапины руки, а когда ОСОБА_2. имитировал удар ножом ей в живот порезал одетую на ОСОБА_7. рубашку, стоимостью 30 грн., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен. Далее ОСОБА_2. делая устрашающие жесты ножом и проявляя агрессивность, стал наносить удары ножом по входным дверям в жилище ОСОБА_7., порезал при этом обивку дверей, совместно с ОСОБА_3. в грубой нецензурной форме, стали требовать от ОСОБА_7. разбудить ее сожителя ОСОБА_6. и силой затащили ее во внутрь дома, следовавшая сзади ОСОБА_4. стала светить фонарём зажигалки в залу дома, ОСОБА_7. воспользовалась моментом убежала из дома. Увидев в свете фонаря одевающегося потерпевшего ОСОБА_6. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. продолжая хулиганские действия, выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес потерпевшего начали предъявлять ему требование о выдаче им денег на лечение ОСОБА_3., ОСОБА_2. приблизился к ОСОБА_6. и имеющимся у него ножом стал наносить ему удар в область груди, ОСОБА_6. уклоняясь от удара ножом , схватился правой рукой за лезвие ножа. В результате указанных действий ОСОБА_2. порезал потерпевшему правую руку и правую сторону груди. Далее ОСОБА_2. и ОСОБА_6., который удерживал правой рукой лезвие ножа, находящегося у ОСОБА_2., переместились с залы дома на кухню, где ОСОБА_3. кулаком правой руки нанес удар ОСОБА_6. в нижнюю часть лица, а ОСОБА_2. продолжая угрожать ножом вместе с ОСОБА_3. продолжали требовать у потерпевшего деньги в сумме 1000 грн. На лечение ОСОБА_3., ОСОБА_2. нанес удар потерпевшему совком по голове. Затем все участники событий расположились на кухне за столом и стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков в компании ОСОБА_6., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_2. угрожая ножом, открыто завладел принадлежащими ОСОБА_6. часами, стоимостью 39 грн., и зажигалкой стоимостью 4.95 грн. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, а ОСОБА_3. стал снова требовать денег у потерпевшего в счет компенсации за лечение, после чего потерпевший пообещал передать деньги, когда их получит, а в залог предложил взять новый велосипед стоимостью 250 грн., который находился в доме. Затем ОСОБА_2., так как потерпевший отказывался давать деньги, стал угрожать ОСОБА_6. убийством, предложил вывезти его за территорию города Сватово и закопать в лесу, для чего взял у ОСОБА_4. мобильный телефон и стал имитировать набор номера для вызова автомобиля и реализации своих намерений. В это время ОСОБА_6. оттолкнул ОСОБА_3. и убежал из дома.

В результате противоправных действий ОСОБА_6. были причинены легкие телесные повреждения в виде: не проникающего колото - резаного ранения правой половины грудной клетки, резаная рана правой кисти, ушибленная рана левой теменной области головы, а также причинен материальный ущерб в размере 43.95 грн., который не возмещен.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись и суду пояснили.

ОСОБА_2., что 05 января 2008 года после употребления спиртного в 19.00 часов он с ОСОБА_4. и ОСОБА_3., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо домостроения ОСОБА_5. решили зайти в гости. Он с ОСОБА_4. зашли во двор по АДРЕСА_4, принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5., ОСОБА_3. остался за двором их ожидать. Убедившись в том, что хозяева отсутствуют, он, через прорванную пленку в оконном проеме проник в домостроение, а ОСОБА_4. стала его ожидать и смотреть, чтобы никто не шёл. Он сразу направился в детскую комнату, так как достоверно знал, что там находится музыкальный центр. В детской комнате он взял музыкальный центр, и передал его ОСОБА_4. через оконный проем, через который он проник в домостроение. Затем снова вернулся в комнату за колонками к музыкальному центру и передал их ОСОБА_4. таким же способом. После чего они с места преступления скрылись. Музыкальный центр он спрятал в сарае. А через некоторое время занес в дом и пользовался им. В последствии работники милиции изъяли музыкальный центр.

По данному эпизоду ОСОБА_4. дала аналогичные показания и подтвердила показания ОСОБА_2.

  ОСОБА_2. далее пояснил, что 27 марта 2008 года в 20.00 часов он по предварительному сговору с ОСОБА_3. и с участием ОСОБА_4., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью компенсации за то, что ОСОБА_6. и его сожительница облили кипятком ОСОБА_3., решили потребовать у ОСОБА_6. денежных средств на лекарственные препараты для ОСОБА_3.. Пришли по месту жительства ОСОБА_6. на АДРЕСА_5. Он с ОСОБА_3. зашли во двор домовладения, ОСОБА_4. оставалась за двором, подошли к входным дверям постучали, сожительница ОСОБА_6. - ОСОБА_7. открыла дверь, они спросили где ОСОБА_6., зашли в веранду. Выражались нецензурной бранью, он ножом нанес несколько ударов по входным дверям, силой затащили ОСОБА_7. в дом, следовавшая сзади ОСОБА_4. стала светить фонарём зажигалки в залу дома, ОСОБА_7. убежала из дома. Увидев в свете фонаря одевающегося потерпевшего ОСОБА_6. он и ОСОБА_3., выражаясь грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_6. начали предъявлять ему требование о выдаче им денег на лечение ОСОБА_3., он приблизился к ОСОБА_6. и имеющимся у него ножом стал наносить ему удар в область груди, ОСОБА_6. уклоняясь от удара ножом , схватился правой рукой за лезвие ножа. В результате указанных действий они переместились с залы дома на кухню, где ОСОБА_3. кулаком правой руки нанес удар ОСОБА_6. в нижнюю часть лица, а он продолжая угрожать ножом вместе с ОСОБА_3. продолжали требовать у потерпевшего деньги в сумме 1000 грн. На лечение ОСОБА_3.. Затем нанес удар потерпевшему совком по голове. Затем, по предложению ОСОБА_6., все участники событий расположились на кухне за столом и стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков в компании ОСОБА_6., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3.. В процессе употребления спиртного ОСОБА_6. отказывался платить деньги на лечение ОСОБА_3., и он несколько раз ударил в торец стола имеющимся ножом, и увидев у ОСОБА_6. наручные часы завладел ими и передал их ОСОБА_4. и зажигалкой, а ОСОБА_3. стал снова требовать денег у потерпевшего в счет компенсации за лечение, после чего потерпевший пообещал передать деньги, когда их получит, а в залог предложил взять новый велосипед, который находился в доме. Затем он, так как потерпевший отказывался давать деньги, в шутку, чтобы напугать потерпевшего, стал угрожать ОСОБА_6. убийством, предложил вывезти его за территорию города Сватово и закопать в лесу, для чего взял у ОСОБА_4. мобильный телефон и стал имитировать набор номера для вызова автомобиля и реализации своих намерений. В это время ОСОБА_6. оттолкнул ОСОБА_3. и убежал из дома.

ОСОБА_3. подтвердил показания ОСОБА_2. и дал аналогичные показания.

  Подсудимые и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного расследования правильно квалифицированы деяния ОСОБА_2. по ст. 185 ч.3 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище. ОСОБА_4. по ст. 185 ч.3 УК Украины как кража, то есть тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище. ОСОБА_2. по ст. 296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, совершенное с применением иного предмета, специально приспособленного и заранее приготовленного для нанесения телесных повреждений, по ст. 189 ч.2 УК Украины, как вымогательство выразившееся в требовании передачи чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства и с угрозой причинения тяжких телесных повреждений, по ст. 186 ч.2 как грабеж, то есть открытое похищение чужого имущества, соединенного с угрозой применения насилия, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный повторно. ОСОБА_3. по ст. 296 ч.2 УК Украины как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное группой лиц, по ст. 189 ч.2 УК Украины как вымогательство, выразившееся в требовании передачи чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с угрозой убийства и с угрозой причинения тяжких телесных повреждений.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершены тяжкие преступления, обстоятельства при которых совершено преступление, личность подсудимых: ОСОБА_2. характеризуемого посредственно, ОСОБА_4. характеризуемой положительно, ОСОБА_3. характеризуемого отрицательно, обстоятельства смягчающие наказание ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства отягчающие наказание ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а у Дорошкевич и рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, а также мнение потерпевших, суд считает возможным исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_2. при назначении ему наказания в виде лишения свободы, поскольку им совершено четыре тяжких преступления, общественно полезной деятельностью не занимается, отбывает наказание за совершение преступления против жизни и здоровья личности. Исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_3. возможно лишь при назначении наказания в виде лишении свободы, так как он совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, злоупотребляет спиртными напитками, общественно полезной деятельностью не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы должных выводов не сделал и вновь совершил преступление. Исправление и перевоспитание, а также предупреждение новых преступлений ОСОБА_4. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания применив ст. 75, п.3,п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины, поскольку она положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: музыкальный центр, находящийся на хранении у потерпевшего надлежит возвратить ОСОБА_5.; велосипед находящийся на хранении у потерпевшей надлежит возвратить ОСОБА_7. Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД Украины в Луганской области: зажигалку, женские часы, мужскую кожаную куртку черного цвета, мужскую кепку-блайзер с надписью на лобной части «Шахтер - Донецк» коричневого цвета, мужскую рубашку, коричневого цвета надлежит возвратить потерпевшему ОСОБА_6., женское осеннее - весеннее пальто черно - бурого цвета, женскую болоньевую куртку, женскую осеннее - весеннею кепку синего цвета надлежит возвратить потерпевшей ОСОБА_7., остальные вещественные доказательства надлежит уничтожить как не представляющие ценности в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы в размере 375.60 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_2. 187.50 грн., ОСОБА_3. 187.50 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 банка УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 - 10869. За проведение дактилоскопической экспертизы № 22 от 18 апреля 2008 года в размере 150.24 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_3. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702. За проведение криминалистической экспертизы в размере 150.24 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_3. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702. За проведение дактилоскопической экспертизы № 3957\104 от 12.06.2008 года в размере 225.36 грн. Надлежит взыскать с ОСОБА_2. 112.68 грн., с. ОСОБА_4. 112.68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 - 10702. За проведение трасологической экспертизы в размере 150.24 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_4. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 323, 324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.2, 189 ч.2, 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание: по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 189 ч.2 УК Украины в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы, по ст. 296 ч.4 УК Украины в виде четырех лет девяти месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строги ОСОБА_2. назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору Сватовского районного суда, Луганской области от 30 мая 2008 года, ОСОБА_2. окончательно назначить наказание в виде шести лет пяти месяцев лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2. оставить заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_2. исчислять с 14 апреля 2008 года.

ОСОБА_3признать виновным по ст.ст. 189 ч.2, 296 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 189 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы, по ст. 296 ч.2 УК Украины в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строги ОСОБА_3. окончательно, назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

ОСОБА_3. до вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения из подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 31 октября 2008 года.

ОСОБА_4 признать виновной по ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_4. освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в два года.

Согласно п. 3, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_4. сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_4.  оставить в виде подписки о не выезде.

Вещественные доказательства: музыкальный центр, находящийся на хранении у потерпевшего возвратить ОСОБА_5.; велосипед находящийся на хранении у потерпевшей возвратить ОСОБА_7. Вещественные доказательства находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РОУМВД Украины в Луганской области: зажигалку, женские часы, мужскую кожаную куртку черного цвета, мужскую кепку-блайзер с надписью на лобной части «Шахтер - Донецк» коричневого цвета, мужскую рубашку, коричневого цвета возвратить потерпевшему ОСОБА_6., женское осеннее - весеннее пальто черно - бурого цвета, женскую болоньевую куртку, женскую осеннее - весеннею кепку синего цвета возвратить потерпевшей ОСОБА_7., остальные вещественные доказательства уничтожить как не представляющие ценности в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно - товароведческой экспертизы в размере 375.60 грн. взыскать с ОСОБА_2. 187.50 грн., ОСОБА_3. 187.50 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 банка УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 - 10869. За проведение дактилоскопической экспертизы № 22 от 18 апреля 2008 года в размере 150.24 грн. взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_3. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702. За проведение криминалистической экспертизы в размере 150.24 грн. взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_3. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702. За проведение дактилоскопической экспертизы № 3957\104 от 12.06.2008 года в размере 225.36 грн. взыскать с ОСОБА_2. 112.68 грн., с. ОСОБА_4. 112.68 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00 - 10702. За проведение трасологической экспертизы в размере 150.24 грн. взыскать с ОСОБА_2. 75.12 грн., ОСОБА_4. 75.12 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на счет 35220002000133 в ВДК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 27 - 10702.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденными ОСОБА_2., ОСОБА_3. в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ