Вирок № 3663937, 23.10.2008, Сватівський районний суд Луганської області

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 октября 2008 года Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покотиловой И.Н. с участием прокурора Сватовского района Подрябинкина Г.К. рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в городе Сватово уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца совхоза Комсомолец, Сватовского района, Луганской области, гражданина Украины, не женатого, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,

по ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1. совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах, а так же незаконное выращивание растений конопли, в количестве более пятисот растений, при следующих обстоятельствах:

В средине июля 2008 года, в 12 часов, ОСОБА_1. нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», обнаружил на пустыре возле лесополосы с. Новоселовка, Сватовского района, Луганской области, дикорастущие растения конопли, которые сорвал и перенес по месту жительства на АДРЕСА_1, где на крыше веранды высушил. После того как растения конопли высохли, ОСОБА_1. часть конопли измельчил, путем перетирания через металлическое сито, затем измельченную коноплю сложил в два полиэтиленовых пакета и спрятал в кладовой домостроения. Оставшуюся часть конопли ОСОБА_1. сложил на газету в зале домостроения на полу справа от входа, а не перетертую коноплю сложил на отрезок фольги в сарае, который расположен во дворе его домостроения. Кроме того в июле 2008 года ОСОБА_1. в 13.00 часов, во дворе своего домостроения на грунтовой дорожке ведущей к туалету сорвал дикорастущую коноплю и положил ее во дворе возле колонки.

10 августа 2008 года в ходе осмотра домостроения ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные растения конопли.

Кроме изложенного, ОСОБА_1. нарушая Закон Украины от 15.02. 1995 года « Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закон Украины от 15. 02. 1995 года « О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотребления ими», не имея соответствующего разрешения на посев и выращивание растений конопли, на принадлежащем ему земельном участке расположенном во дворе домостроения по АДРЕСА_1 выращивал растения конопли в количестве 524 растений без цели сбыта для лечения органов пищеварения.

10 августа 2008 года в ходе осмотра двора домостроения ОСОБА_1. работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные растения конопли.

По заключению химической экспертизы, № 5917\2426 от 12 сентября 2008 года, 524 растения, представленные на исследование, являются растениями конопли. Растения конопли относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

Вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (высушенной марихуаной). Общая масса каннабиса (высушенной марихуаны) 3 кг.980 граммов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предьявленном обвинении признал полностью в содеянном раскаялся и суду пояснил, что в средине июля 2008 года, в 12 часов, обнаружил на пустыре возле лесополосы с. Новоселовка, Сватовского района, Луганской области, дикорастущие растения конопли, которые сорвал и перенес по месту жительства на АДРЕСА_1, где на крыше веранды высушил. После того как растения конопли высохли, часть конопли измельчил, путем перетирания через металлическое сито, затем измельченную коноплю сложил в два полиэтиленовых пакета и спрятал в кладовой домостроения. Оставшуюся часть конопли сложил на газету в зале домостроения на полу справа от входа, а не перетертую коноплю сложил на отрезок фольги в сарае, который расположен во дворе его домостроения. Также в июле 2008 года он в 13.00 часов, во дворе своего домостроения на грунтовой дорожке ведущей к туалету сорвал дикорастущую коноплю и положил ее во дворе возле колонки.

Ранней весной на принадлежащем ему земельном участке расположенном во дворе домостроения по АДРЕСА_1 он посеял и выращивал, то есть поливал и ухаживал за растениями конопли без цели сбыта для лечения органов пищеварения, так как был оперирован и болеет язвой желудка и двенадцатиперстной кишки. Семена он ранее заготовил.

10 августа 2008 года в ходе осмотра двора и домостроения работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанные растения конопли.

ОСОБА_1. не оспаривает доказательства, которыми установлены фактические обстоятельства дела и его вина в совершенном преступлении.

Подсудимый и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании доказательств и согласны окончить судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы деяния ОСОБА_1. по ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в особо крупных размерах, а так же незаконное выращивание растений конопли, в количестве более пятисот растений.

Одновременно суд считает, что органами досудебного следствия не вменен квалифицирующий признак - незаконный посев конопли, что на квалификацию не влияет.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, что совершены тяжкие преступления, личность подсудимого характеризуемого по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1. - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_1. - судом и следствием не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый совершил преступление впервые, положительно характеризуется, суд считает, что для ОСОБА_1. будет необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений наказание в виде лишения свободы с освобождением его от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязательств предусмотренных п.п. 3;4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу надлежит уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержеки по делу за проведение химической экспертизы надлежит взыскать с ОСОБА_1. в размере 187.80 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области.,р\с 352200020000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626.

На основании изложенного, руко-

водствуясь ст.ст.323,324 УПК

Украины

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.3, ст.310 ч.2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 309 ч.3 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 310 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

Согласно ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_1. окончательно назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, ОСОБА_1. освободить от назначенного наказания с установлением испытательного срока три года.

Применив п.3, п.4 ч.1 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1. обязать сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являтся для регистрации в указанные органы.

Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

 Вещественные доказательства находящийся в Сватовском РОУМВД уничтожить как не представляющие ценность согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы взыскать с ОСОБА_1. в размере 187.80 грн., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, ГУДКУ в Луганской области, р\с 352200020000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626.

 Приговор может быть обжалованный в апелляционный суд Луганской области, через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.

С У Д Ь Я М.А. Гашинский