ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02 січня 2014 року № 826/20705/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська, 21А" до Київської міської ради, Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання нечинним та скасування рішення від 14.10.2010,В С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги заявлені про визнання нечинним та скасування рішення Київської міської ради від 14.210.2010 р. № 89/4902 в частині додатку, а саме п. 3 додатку про виключення кв. 1 площею 43 кв.м., нежитлових приміщень площею 138,9 кв.м., нежитлових приміщень площею 25,7 кв.м., машиномісць №№ 4, 10, 11, 12, 17 площею 46,7 кв.м; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 04.07.2008 р. на квартиру № 1 по вул. Тарасівській, 21 в м. Києві площею 43 кв.м за територіальною громадою м. Києва; визнання нечинним та скасування розпорядження Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації від 31.05.2013 р. № 300 п. 1 в частині виключення кв. 1, нежитлових приміщень площею 138,9 та 25,7 кв.м. та машиномісць №№ 4, 10, 11, 12, 17 площею 46,7 кв.м.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Працівниками Відділу документального обігу і контролю суду було виявлено відсутність доказу сплати судового збору (оригінал квитанції судового збору, зазначений у якості додатку до позову - п. 1), про що складено акт № 774 від 27.12.2013 р.
Законом України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру передбачено ставку судового збору у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати, яка з 01 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.
Виходячи з цього, позивач мав сплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру у розмірі 68,82 грн.
Згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивачем не надано копій документів, приєднаних до позовної заяви, для надіслання відповідачам.
Відсутність зазначених документів позбавляє суд можливості відкрити провадження у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Позивачу необхідно усунути виявлений недолік шляхом надання доказу оплати судового збору в порядку і розмірі, передбаченому чинним законодавством України, а також копій документів, приєднаних до позовної заяви, для надіслання двом відповідачам.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тарасівська,21А" без руху.
2.Встановити позивачу строк до 27 січня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя О.В. Головань
Судове рішення № 36639308, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/20705/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: