Ухвала суду № 36639078, 30.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.12.2013
Номер справи
814/5300/13-а
Номер документу
36639078
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2013 р. № 814/5300/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54038

доЦентрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, пр. Леніна, 141-В, м. Миколаїв, 54055

провизнання невідповідними та протиправними дій, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції та Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області про визнання невідповідними та протиправними дій, стягнення моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У своїй позовній заяві позивач посилається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" та зазначає, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, їх посадовою або службовою особою.

Однак як вбачається з позовної заяви, позовними вимогами є: 1) немайнова позовна вимога - визнати невідповідними та протиправними дії державних виконавців Центрального ДВС та 2) майнова вимога - стягнення моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. на користь позивача.

Положення п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" стосується другої позовної вимоги щодо стягнення моральної шкоди. Що ж стосується позовної вимоги не майнового характеру "визнання дій державних виконавців протиправними", суд зауважує, що судовий збір сплачується відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, станом на 23.10.2013 року) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 68,82 грн.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 68,82 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Встановити позивачу строк до 18.01.14 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 36639078 ?

Документ № 36639078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36639078 ?

Дата ухвалення - 30.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36639078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36639078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36639078, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 36639078, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36639078 відноситься до справи № 814/5300/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/5300/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36639073
Наступний документ : 36639098