Ухвала суду № 36639020, 30.12.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2013 р. № 814/5291/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомМалого приватного підприємства "ТФТ", вул. Лазурна, 2/2, м. Миколаїв, 54058

доНачальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Здоровець В.А., АДРЕСА_1 Старшого державного інспектора відділу організації перевезень на наземному транспорті Падусенко І.В. Старшого державного інспектора відділу державного контролю Черняєва К.В.

провизнання дій незаконними, скасування акту від 16.10.2013 № 045366, скасування постанови від 10.12.2013 № 002308, постанови від 10.12.2013 № 002309,

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство "ТФТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до начальника Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області Здоровець В.А., старшого державного інспектора відділу організації перевезень на наземному транспорті Падусенко І.В.,Старшого державного інспектора відділу державного контролю Черняєва К.В. про визнання дій незаконними, скасування акту від 16.10.2013 № 045366, скасування постанови від 10.12.2013 № 002308, постанови від 10.12.2013 № 002309.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем судовий збір не сплачено.

Судовий збір сплачується відповідно до ставок судового збору, визначених Законом України "Про судовий збір".

Адміністративний позов, поданий позивачем має матеріальний характер.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу сплати судового збору за подання позову майнового характеру (як вказано у листі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 № 165/11/13-12, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 4 Закону України від 08.07.2001 № 3674-VI «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (але не менше 1720,50 грн. та не більше 4588,00 грн.). Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Сума рішень про застосування адміністративно-господарського штрафу складає 2040 грн. відповідно, сума судового збору в даному випадку має складати 172,05 грн.

Враховуючи викладене, позивачу для усунення недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 172,05 грн.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Мале приватне підприємство "ТФТ" без руху.

Встановити позивачу строк до 18.01.14 для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська